અમેરિકનો હવે રાષ્ટ્રીય આદેશ માટે એક ટિપીંગ પોઈન્ટ પર પહોંચી ગયા છે

અમેરિકનો હવે રાષ્ટ્રીય આદેશ માટે એક ટિપીંગ પોઈન્ટ પર પહોંચી ગયા છે
અમેરિકનો હવે રાષ્ટ્રીય આદેશ માટે એક ટિપીંગ પોઈન્ટ પર પહોંચી ગયા છે
હેરી જોન્સનનો અવતાર
દ્વારા લખાયેલી હેરી જહોનસન

રિપબ્લિકન અને સ્વતંત્ર મતદારો બંને પડકારજનક અને અનાદરના આદેશને પસંદ કરવાની તરફેણમાં છે - ડેમોક્રેટ્સને સંકેત મળે છે કે આગામી મધ્ય-ગાળાની ચૂંટણીઓ માટે રાષ્ટ્રીય આદેશો સારી રીતે સંકેત આપી શકશે નહીં.

<

777 સંભવિત મતદારોનું નવું રાષ્ટ્રવ્યાપી ઓનલાઈન મતદાન 2022 ને વધુ પ્રતિભાવના વર્ષ તરીકે દર્શાવે છે રાષ્ટ્રીય આદેશો - રાષ્ટ્રપતિ બિડેને ક્રિસમસ પછી જાહેરાત કરી હતી તે જ રીતે આવે છે "COVID નો કોઈ સંઘીય ઉકેલ નથી."

તાજેતરના મતદાનમાં ઉત્તરદાતાઓને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું તે "રાષ્ટ્રપતિના આદેશનો અનાદર કરવો યોગ્ય છે કે ખોટો" છે. એકંદરે, ઉત્તરદાતાઓ ખૂબ જ વિભાજિત છે, 39% માને છે કે તે ખોટું છે વિરુદ્ધ 36% જેઓ કહે છે કે તે ખોટું છે (26% અનિશ્ચિત છે) અનાદર કરવો યોગ્ય છે.

પક્ષની ઓળખ પર એક નજર જણાવે છે કે વધુ સ્વતંત્ર મતદારો રાષ્ટ્રપતિની અનાદર કરવાની તરફેણ કરે છે આદેશ - 42% થી 31%. રિપબ્લિકન માટે, તે 49% - 26% છે, અને ડેમોક્રેટ્સ માટે, 26% કહે છે કે આજ્ઞાભંગ કરવું બરાબર છે, 49% માને છે કે તે ખોટું છે.

રિપબ્લિકન અને સ્વતંત્ર મતદારો બંને પડકારજનક અને આજ્ઞાભંગ કરવાનું પસંદ કરવાની તરફેણમાં છે આદેશ - ડેમોક્રેટ્સને સંકેત મળે છે કે આગામી મધ્ય-ગાળાની ચૂંટણીઓ માટે રાષ્ટ્રીય આદેશ સારી રીતે સંકેત આપી શકશે નહીં.

અન્ય એક પ્રશ્ન સંભવિત મતદારોને પૂછવામાં આવ્યો કે જેમની પાસે વધુ કાનૂની સત્તા છે - આ એફબીઆઇ અથવા તેમના સ્થાનિક શેરિફ? એકંદરે, 46% તેમના સ્થાનિક શેરિફ વિ. સાથે 31% કહે છે એફબીઆઇ. ફરીથી, પક્ષની ઓળખ વાર્તા કહે છે - સ્વતંત્ર, રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સ - સંમત થાય છે કે તેમના સ્થાનિક શેરિફ કરતાં વધુ કાનૂની સત્તા છે. એફબીઆઇ (44% - 29%, 53% થી 24%, અને 42% થી 40%, અનુક્રમે).

જ્યારે એફબીઆઇ જાહેર આરોગ્યમાં કોઈ કહેવતો નથી, ઉપરોક્ત ડેટા ફેડરલ કરતાં સ્થાનિક વ્યવસ્થાપન/અમલીકરણ અને પસંદગી માટેની સામાન્ય પસંદગી દર્શાવે છે આદેશ.

અંતે, ઉત્તરદાતાઓને પૂછવામાં આવ્યું કે શું તેઓ વ્યક્તિગત પસંદગીમાં માને છે અથવા અમેરિકનોને COVID-19 રસી ફરજિયાત કરવા સરકારને પસંદ કરે છે. જબરજસ્ત રીતે, 53% સરકારી આદેશો (53% થી 37%) કરતાં વ્યક્તિગત પસંદગીને પસંદ કરે છે. ડેમોક્રેટ્સ માટે, એક તૃતીયાંશ (33%) વ્યક્તિગત પસંદગીની તરફેણ કરે છે, જેમ કે સુપર-બહુમતી (72%) રિપબ્લિકન અને 55% સ્વતંત્ર છે. ઉપરાંત, 55% જેઓ કોલેજની ડિગ્રી ધરાવે છે અને મોટાભાગની ઉંમર ધરાવતા લોકો (65+ સિવાય) સરકારી આદેશોની વ્યક્તિગત પસંદગીમાં માને છે.

રોગચાળાના બે વર્ષ પછી, ડેટા દર્શાવે છે કે રાજકારણ હજુ પણ સ્થાનિક છે કારણ કે મતદારોને ફેડરલ આદેશમાં ઓછો વિશ્વાસ છે. જો ફેડરલ સત્તાવાળાઓ તરફથી રાષ્ટ્રીય આદેશ માટે વધુ દબાણ હોય, તો રિપબ્લિકન અને સ્વતંત્ર મતદારો પાસેથી વધુ સખત દબાણની અપેક્ષા રાખો.

આ લેખમાંથી શું દૂર કરવું:

  • રિપબ્લિકન અને સ્વતંત્ર મતદારો બંને પડકારજનક અને અનાદરના આદેશને પસંદ કરવાની તરફેણમાં છે - ડેમોક્રેટ્સને સંકેત મળે છે કે આગામી મધ્ય-ગાળાની ચૂંટણીઓ માટે રાષ્ટ્રીય આદેશો સારી રીતે સંકેત આપી શકશે નહીં.
  • While the FBI has no say in public health, the above data reveals a general preference for local management/enforcement and choice over federal mandates.
  • A new nationwide online poll of 777 likely voters portends 2022 as a year of further backlash against national mandates – this comes in just as President Biden announced after Christmas “there is no federal solution to COVID.

લેખક વિશે

હેરી જોન્સનનો અવતાર

હેરી જહોનસન

હેરી જોહ્ન્સન માટે સોંપણી સંપાદક રહી છે eTurboNews 20 વર્ષથી વધુ માટે. તે હોનોલુલુ, હવાઈમાં રહે છે અને મૂળ યુરોપનો છે. તેને સમાચાર લખવાનો અને કવર કરવાનો શોખ છે.

સબ્સ્ક્રાઇબ
ની સૂચિત કરો
મહેમાન
0 ટિપ્પણીઓ
ઇનલાઇન પ્રતિસાદ
બધી ટિપ્પણીઓ જુઓ
0
તમારા વિચારો ગમશે, ટિપ્પણી કરો.x
આના પર શેર કરો...