પ્રેસની સ્વતંત્રતા અને ન્યાયિક સ્વતંત્રતા માટેની મોટી જીતમાં, આ ઇન્ટર-અમેરિકન કમિશન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ (આઈએચએચઆર) ઇક્વાડોર સામે આકસ્મિક નિર્ણય લેતા કહ્યું છે કે, દેશમાં અલ યુનિવર્સના અખબાર, તેના માલિકો અને રાષ્ટ્રપતિ રાફેલ કોરિયા વિશે 2011 માં વિવેચક રીતે લખેલા એક અભિપ્રાય કટારલેખક સામે ગેરકાયદેસર ફોજદારી બદનામી ચલાવવામાં આવી હતી. 19 ફેબ્રુઆરીએ આંતર-અમેરિકન કોર્ટ માનવ અધિકારના કેસની સુનાવણી માટે સંમત થયા.
ACHર્ગેનાઇઝેશન Americanફ અમેરિકન સ્ટેટ્સ (ઓ.એ.એસ.) ના સ્વાયત્ત અંગ આઇએએચઆર દ્વારા ચુકાદો ગત વસંતમાં લેવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ઇક્વાડોરની સરકાર દ્વારા આખરી સમીક્ષા બાકી રાખીને જાહેર કરવામાં આવી નથી. આયોગે શોધી કા .્યું કે ઇક્વેડોરે માનવ અધિકાર પરના આંતર-અમેરિકન સંમેલન હેઠળ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને યોગ્ય પ્રક્રિયાની ગેરંટીઓનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, જે ઇક્વાડોર 1977 માં પાર્ટી બન્યું હતું.
બ્રહ્માંડ 21 ફેબ્રુઆરીની એક ન્યુઝ સ્ટોરીમાં આઈએએચઆર નિર્ણય જાહેર કર્યો. તેમાં, કાગળ કહે છે કે તે "દુરુપયોગ, નિષ્પક્ષતા અને ગેરકાયદેસરતાના અભાવથી ચાલેલી અજમાયશને આધિન હતું", અને ઉમેર્યું હતું કે તેને આશા છે કે માનવ અધિકારની આંતર-અમેરિકન કોર્ટમાં કેસનો અંતિમ ઠરાવ "મજબૂત યોગદાન" આપશે ... ઇક્વાડોર અને બાકીના બંનેમાં સ્વતંત્ર પ્રેસ લેટીન અમેરિકા. "
હું આશા રાખું છું કે તમે આ ચુકાદા વિશે લખી શકશો, જે સખત લડતભરી અને લાંબી લાંબી હતી તે પ્રેસની સ્વતંત્રતા અને ઇક્વાડોર અને સમગ્ર અમેરિકામાં મુક્ત ભાષણના સાર્વત્રિક અધિકાર માટેનો મોટો વિજય છે. આ નિર્ણય એ એક્વાડોરના ગુનાહિત માનહાનિના કાયદાની આશ્ચર્યજનક ઠપકો પણ છે અને સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે કે ઓએએસ સભ્યોએ આવા કાયદાઓ રદ કરવા જોઈએ કારણ કે તેઓ વારંવાર પત્રકારોને ડરાવવા અને સતાવવા અને સેલ્ફ સેન્સરશીપ દબાણ કરવા માટે વપરાય છે. આઈએચએચઆરના નિર્ણયમાં કાયદાના શાસનની જરૂરિયાત, માનવ અધિકાર અને લોકશાહીને સુરક્ષિત રાખવા માટે સત્તાના જુદા થવાની અને સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્રની ખાતરી પણ આપવામાં આવે છે.
આઇએએચઆરએ તેના ચુકાદામાં લખ્યું છે કે, રાજ્યમાં ગોપનીયતા અને પ્રતિષ્ઠાના રક્ષણ માટે અન્ય પ્રણાલીઓ અને વિકલ્પો છે [જાહેર અધિકારીઓ] જે ગુનાહિત સજાની અરજી કરતા ઓછી પ્રતિબંધિત છે, જેમ કે નાગરિક કાર્યવાહી, અથવા સુધારણા અથવા પ્રતિભાવની બાંયધરી, .
આઈએએચઆરનો નિર્ણય ૨૦૧૧ ના એક કેસમાં આવ્યો હતો બ્રહ્માંડ, તેના માલિકો - ભાઈઓ કાર્લોસ, કેસર, અને નિકોલસ પેરેઝ - અને કટારલેખક એમિલિયો પાલાસિઓ પર 2007 થી 2017 દરમિયાન ઇક્વેડોરના રાષ્ટ્રપતિ કોરિયાએ દાવો કર્યો હતો કે તેમને બદનામ કર્યાના આરોપસર. તે આક્ષેપ ફેબ્રુઆરી, 2011 ના કોલમથી થયો હતો બ્રહ્માંડ પciલેસિઓ દ્વારા, “ના ટુ લાઇઝ”, જેને કોરિયાને “સરમુખત્યાર” કહે છે અને પોલીસ અને તેમની અને તેના વહીવટ વિરુદ્ધ થયેલા રમખાણો અંગેના પ્રશ્નાર્થ, જે દરમિયાન સૈન્યએ હોસ્પિટલમાં હુમલો કર્યો હતો.
જુલાઈ, 2011 માં, ફોજદારી અદાલતના ન્યાયાધીશે કોરિયાની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો અને પ Palaલેસિઓ અને પેરેઝ ભાઈઓને દરેકને ત્રણ વર્ષની જેલની સજા સંભળાવી અને તેમને આદેશ આપ્યો અને અલ યુનિવર્સો પેરેન્ટ કંપનીને કુલ million 40 મિલિયન દંડ ચૂકવવાનો - આ રકમ વિવેચકોએ જણાવ્યું હતું કે તે કોરેરિયા દ્વારા થયેલ નુકસાન (જો કોઈ હોય તો) માટે અપ્રમાણસર છે અને સ્પષ્ટપણે કાગળને નાદાર બનાવવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. આ કેસમાં ન્યાયાધીશની કમ્પ્યુટર હાર્ડ ડ્રાઇવની અનુગામી ફોરેન્સિક તપાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે તેનો નિર્ણય હકીકતમાં કોરિઆના વ્યક્તિગત વકીલ દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો, જે એક્વાડોરની માનવામાં આવતી સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્રની અસાધારણ બદનામી છે.
તેમની પ્રથમ અપીલ ગુમાવ્યા પછી, કાગળ, તેના માલિકો અને પciલેસિઓએ ACHક્ટોબર 2011 માં આઈએસીઆરમાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી. 15 ફેબ્રુઆરી, 2012 ના રોજ, ઇક્વાડોરની સર્વોચ્ચ અદાલત, રાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલતે, જેલની સજાઓ સહિત નીચલી અદાલતના નિર્ણયની પુષ્ટિ આપી હતી અને સરસ. આ નિર્ણયની વૈશ્વિક નિંદા બાદ બાર દિવસ પછી, કોરિયાએ પ્રતિવાદીઓને "માફ કરી".
ચિંતિત છે કે આ નિર્ણય એક્વાડોરના કાયદામાં એક દાખલો તરીકે રહ્યો છે, અને કોરિઆએ તેમના રાષ્ટ્રપતિ પદના બાકીના ભાગમાં પત્રકારોની સતત પજવણીથી ચેતવણી આપી છે, બ્રહ્માંડમાલિકો અને પ Palaલેસિઓ આઈએએચઆર કેસ આગળ ધપાવતા રહ્યા.
તે કિસ્સામાંનો નિર્ણય તેના દ્વારા જાહેર કરાયો હતો બ્રહ્માંડ 21 ફેબ્રુઆરીના રોજ. અન્ય ઉપાયોમાં, તે ભલામણ કરે છે કે ઇક્વાડોર તેના બદનક્ષીભર્યા કાયદાને ઘોષણા કરે, ફેબ્રુઆરી 15, 2012 નેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસના ચુકાદાને રદ કરે, અને તેમના સતાવણી અને પજવણી માટે વાદીઓને વળતર અને જાહેરમાં માફી માંગ.
આઈએએચઆરના નિર્ણય પછી, પેરેઝ ભાઈઓ અને પ Palaલેસિઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ આ કેસને હ્યુમન રાઇટ્સની ઇન્ટર-અમેરિકન કોર્ટમાં લઈ જશે, જેણે ગયા અઠવાડિયે આ કેસની સુનાવણી સ્વીકારવાનો નિર્ણય જારી કર્યો હતો. "અમને ન્યાયિક ચુકાદો જોઈએ છે, કારણ કે કોર્ટ દ્વારા આપેલા ચુકાદાથી અમારા સંપૂર્ણ અધિકારને પુનર્સ્થાપિત કરવામાં આવશે અને પત્રકારોના હકોની મહત્ત્વની દૃષ્ટિ નિર્ધારિત કરવામાં આવશે," નિકોલસ પેરેઝે જણાવ્યું હતું.