કોવિડ -19 અને સ્વિસ વ્હિસલબ્લોઅરનો આંચકો આપતો નિષ્કર્ષ અને નવો સુપર વાયરસ

કોવિડ -19 અને સ્વિસ વ્હિસલબ્લોઅરનો આંચકો આપતો નિષ્કર્ષ અને નવો સુપર વાયરસ
વોગટ
જુર્ગેન ટી સ્ટેઇનમેટ્ઝનો અવતાર
દ્વારા લખાયેલી જુર્જેન ટી સ્ટેઇનમેટ્ઝ

પ્રથમ બે દિવસમાં, પીrof. ડ med. સ્વિટ્ઝર્લ fromન્ડના એચસી પોલ રોબર્ટ વોગટ હજી 350,000 થી વધુ વખત વાંચ્યું છે અને એક હજાર વાર શેર કર્યું છે. પ્રોફેસર વોગટ એ કાર્ડિયાક અને થોરાસિક વેસ્ક્યુલર સર્જરી વિશેષજ્. છે અને વાયરસને જોવામાં નિષ્ફળતાઓને છાપવામાં આવે છે. તે આ લેખમાં તથ્યો સાથે અજ્oranceાનતા અને ઘમંડીને બદલશે. આ લેખનો જર્મન ભાષામાં ઇટીએન સલામતી અને સુરક્ષા નિષ્ણાત ડો.પીટર ટેરોલો દ્વારા અનુવાદ કરવામાં આવ્યો હતો www.safertourism.com . ડ Tar ટાર્લો જણાવે છે: આઇ અંગ્રેજી બોલતા વાચક માટે તેને વધુ સમજદાર બનાવવા માટે અંગ્રેજીમાં અંગ્રેજી અનુવાદને સુધાર્યો. વિચારો તેના છે; અનુવાદ કરેક્શન મારા છે

પ્રોફેસર વોગટ: હું પદ કેમ લઈ રહ્યો છું?

Fo5 કારણો:
1. હું સાથે કામ કરી રહ્યો છું યુરોએશિયા હાર્ટ માં એક સ્વિસ મેડિકલ ફાઉન્ડેશન યુરોએશિયા લગભગ 20 વર્ષથી, ચાઇનામાં લગભગ એક વર્ષ સુધી કામ કર્યું છે અને 20 વર્ષ વિજ્ andાન અને ટેકનોલોજીના ટongંગજી મેડિકલ ક Collegeલેજ / હુઆઝongંગ યુનિવર્સિટીની યુનિયન હોસ્પિટલ સાથે સતત જોડાણ રાખ્યું છે, વુહાનમાં, જ્યાં હું મારા ચારમાંથી એક મુલાકાત લઈ રહ્યો છું ચાઇના માં પ્રોફેસરશિપ. હું વર્તમાન સમયમાં સતત વુહાન સાથે 20 વર્ષનો જોડાણ જાળવી શક્યો છું.

  1. કોવિડ -19 યાંત્રિક વેન્ટિલેશનની સમસ્યા જ નથી; તે એક જ રીતે હૃદયને અસર કરે છે. સઘન સંભાળ એકમથી બચતા નથી તેવા તમામ દર્દીઓમાંથી 30% કાર્ડિયાક કારણોસર મૃત્યુ પામે છે.
  2. ફેફસાના નિષ્ફળતા માટે છેલ્લી સંભવિત ઉપચાર એ આક્રમક કાર્ડિયોલોજીકલ અથવા કાર્ડિયો સર્જિકલ છે: «ઇસીએમઓ of નો ઉપયોગ,« એક્સ્ટ્રાકોરિયલ પટલ ઓક્સિજનકરણ ation ની પદ્ધતિ, એટલે કે બાહ્ય, કૃત્રિમ ફેફસા સાથે દર્દીનું જોડાણ, જે આમાં વપરાય છે ક્લિનિકલ ચિત્ર દર્દીના ફેફસાંનું કાર્ય ફરીથી કામ ન કરે ત્યાં સુધી લઈ શકે છે.
  3. મને પૂછવામાં આવ્યું - તદ્દન સરળ - મારા મંતવ્ય માટે.
  4. બંને મીડિયા કવરેજનું સ્તર અને મોટી સંખ્યામાં વાચકોની ટિપ્પણીઓ તથ્યો, નૈતિકતા, જાતિવાદ અને યુજેનિક્સના સંદર્ભમાં વિરોધાભાસ વિના સ્વીકારવાની નથી. અમને તાત્કાલિક વિશ્વસનીય ડેટા અને માહિતીના આધારે વાંધાની જરૂર છે.

પ્રસ્તુત તથ્યો પીઅર સમીક્ષા કરેલા વૈજ્ .ાનિક કાગળો પરથી આવ્યા છે અને શ્રેષ્ઠ તબીબી જર્નલમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે. આમાંના ઘણા તથ્યો ફેબ્રુઆરીના અંત સુધીમાં જાણીતા હતા. જો તમે (સ્વિટ્ઝર્લ'sન્ડના તબીબી વ્યવસાય સાથે વાત કરતા) આ તબીબી તથ્યોની નોંધ લીધી હોત અને વિચારધારા, રાજકારણ અને દવાઓને અલગ પાડવામાં સમર્થ હોત, તો આજે સ્વિટ્ઝર્લન્ડ વધુ સારી સ્થિતિમાં હોત: આપણી પાસે બીજા નંબરની કોવિડ -૧- ન હોત. વિશ્વવ્યાપી અને માથાદીઠ સકારાત્મક લોકો, આ રોગચાળાના સંદર્ભમાં પોતાનો જીવ ગુમાવનારા લોકોની નોંધપાત્ર સંખ્યામાં ઓછી છે. આ ઉપરાંત, ઘણી સંભાવના છે કે આપણે આપણી અર્થવ્યવસ્થાનું આંશિક, અપૂર્ણ લ lockકડાઉન ન કર્યું હોત અને આપણે કેવી રીતે અહીંથી નીકળી શકીએ તેના વિશે કોઈ વિવાદાસ્પદ ચર્ચાઓ કરવામાં ન આવે.

હું એ નોંધવું પણ ગમું છું કે મેં ઉલ્લેખિત બધી વૈજ્ .ાનિક કૃતિઓ તેમના મૂળ સ્વરૂપમાં મારા તરફથી ઉપલબ્ધ છે.
 
1. મીડિયામાં સંખ્યાઓ
તે સમજી શકાય તેવું છે કે દરેક વ્યક્તિ આ રોગચાળાની હદને એક અથવા બીજી રીતે સમજવા માંગે છે. જો કે, દૈનિક અંકગણિત આપણને મદદ કરતું નથી, કારણ કે આપણે જાણતા નથી કે પરિણામ વિના કેટલા લોકોએ વાયરસ સાથે સંપર્ક કર્યો છે અને કેટલા લોકો ખરેખર માંદા થયા છે.
 
રોગચાળાના ફેલાવા વિશે ધારણા કરવા માટે એસિમ્પટમેટિક સીઓવીડ -19 કેરિયર્સની સંખ્યા મહત્વપૂર્ણ છે. ઉપયોગી ડેટા રાખવા માટે, રોગચાળાની શરૂઆતમાં કોઈએ વ્યાપક સમૂહ પરીક્ષણો કરવો પડ્યો હોત. આજે કોઈ ફક્ત અનુમાન કરી શકે છે કે કેટલા સ્વિસનો COVID-19 સાથે સંપર્ક હતો. 16 માર્ચ, 2020 ના રોજ પહેલેથી જ પ્રકાશિત થયેલ અમેરિકન-ચાઇનીઝ લેખકત્વ સાથેનો એક કાગળ (નોંધો) કે 14 દસ્તાવેજી કેસોમાંથી 86, કોવિડ -19-પોઝિટિવ લોકોના બિનદસ્તાવેજીકૃત કેસ છે. સ્વિટ્ઝર્લ Inન્ડમાં, તેથી કોઈએ અપેક્ષા રાખવી આવશ્યક છે કે દૈનિક ગણતરીઓમાં બતાવ્યા પ્રમાણે, 15x થી 20x વધુ લોકો COVID-19 હકારાત્મક છે. રોગચાળાની તીવ્રતાનું આકલન કરવા માટે, અમને અન્ય ડેટાની જરૂર પડશે:

  • “COVID-19 થી પીડિત” નિદાનની ચોક્કસ, વૈશ્વિક સ્તરે માન્ય વ્યાખ્યા:
    એ) સકારાત્મક પ્રયોગશાળા પરીક્ષણ + લક્ષણો; 
  • બી) સકારાત્મક પ્રયોગશાળા પરીક્ષણ + ફેફસાના સીટીસીમાં લાગતાવળગતા લક્ષણો) સકારાત્મક પ્રયોગશાળા પરીક્ષણ, કોઈ લક્ષણો નથી, પરંતુ ફેફસાના સીટીમાં અનુરૂપ તારણો.
  • 2) સામાન્ય (હોસ્પિટલો ') વોર્ડમાં હોસ્પિટલમાં દાખલ COVID-19 દર્દીઓની સંખ્યા
  • )) સઘન સંભાળ એકમમાં COVID-3 દર્દીઓની સંખ્યા
  • 4) વેન્ટિલેટેડ COVID-19 દર્દીઓની સંખ્યા
  • 5) ઇસીએમઓ ખાતે સિવિડ -19 દર્દીઓની સંખ્યા
  • 6) સીઓવીડ -19 મૃતકોની સંખ્યા
  • 7) ચેપગ્રસ્ત ડોકટરો અને નર્સોની સંખ્યા

ફક્ત આ સંખ્યાઓ આ રોગચાળાની ગંભીરતા અથવા આ વાયરસના ભયનું ચિત્ર આપે છે. નંબરોનું વર્તમાન સંગ્રહ એકદમ અસ્પષ્ટ છે અને તેનો સંપર્ક 'સેન્સેશન પ્રેસ' છે - આ પરિસ્થિતિમાં આપણને છેલ્લી વસ્તુની જરૂર છે.

2. "એક સામાન્ય ફલૂ"
શું આ ફક્ત એક "સામાન્ય ફ્લૂ" છે જે દર વર્ષે પસાર થાય છે અને આપણે સામાન્ય રીતે તેના વિશે કંઇ કરતા નથી - અથવા એક ખતરનાક રોગચાળો જેને કડક પગલા લેવાની જરૂર છે?

આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, તમારે ચોક્કસપણે એવા આંકડાશાસ્ત્રીઓને પૂછવાની જરૂર નથી કે જેમણે ક્યારેય દર્દીને જોયો નથી. આ રોગચાળોનું શુદ્ધ, આંકડાકીય આકારણી કોઈપણ રીતે અનૈતિક છે. તમારે લોકોને ફ્રન્ટલાઈન પર પૂછવું પડશે.

મારા કોઈ સાથીદાર - અને ન તો હું - અને નર્સિંગ સ્ટાફમાંથી કોઈ પણ યાદ રાખી શકશે નહીં કે નીચેની પરિસ્થિતિઓ પાછલા 30 કે 40 વર્ષોમાં પ્રચલિત છે, એટલે કે:

  • સંપૂર્ણ ક્લિનિક્સ દર્દીઓથી ભરેલા હોય છે જેમને બધાને સમાન નિદાન હોય છે;
  • સંપૂર્ણ સઘન સંભાળ એકમો એવા દર્દીઓથી ભરેલા હોય છે જેમના બધાને સમાન નિદાન હોય છે;
  • લગભગ 25% થી 30% નર્સો અને તબીબી વ્યવસાયમાં પણ દર્દીઓ જેઓ તેમની સંભાળ રાખે છે તેના કરતા બરાબર રોગ પ્રાપ્ત કરે છે;
  • ઘણા ઓછા વેન્ટિલેટર ઉપલબ્ધ હતા;
    દર્દીની પસંદગી તબીબી કારણોસર નહીં, પરંતુ હાથ ધરવામાં આવી હતી, પરંતુ દર્દીઓની સંપૂર્ણ સંખ્યામાં ફક્ત યોગ્ય સામગ્રીનો અભાવ હતો;
  • ગંભીર રીતે બીમાર દર્દીઓમાં બધા સમાન હતા - એક સમાન - ક્લિનિકલ ચિત્ર;
  • સઘન સંભાળમાં મૃત્યુ પામેલા બધા લોકોના મૃત્યુની સ્થિતિ એકસરખી છે;
  • દવાઓ અને તબીબી સામગ્રી સમાપ્ત થવાની ધમકી આપે છે.

ઉપરના આધારે તે સ્પષ્ટ છે કે તે એક ખતરનાક વાયરસ છે જે આ રોગચાળાને અંજામ આપે છે.

“ઈન્ફલ્યુએન્ઝા” એટલો જ ખતરનાક છે અને દર વર્ષે એટલા જ ભોગ બનેલા લોકોનો ખર્ચ કરવો તેવો દાવો ખોટો છે. આ ઉપરાંત, કોવિડ -19 ને કારણે કોણ મરી રહ્યું છે અને કોણ મરી રહ્યું છે તે જાણતું નથી, એવો દાવો પણ હવાથી હળવા નથી.
 
ચાલો ઈન્ફલ્યુએન્ઝા અને COVID19 ની તુલના કરીએ: શું તમને એવી લાગણી છે કે ઈન્ફલ્યુએન્ઝાથી બધા દર્દીઓ હંમેશાં "ઈન્ફલ્યુએન્ઝાના કારણે" મૃત્યુ પામ્યા હતા અને ક્યારેય "એક સાથે" નથી? શું આપણે COVID-19 રોગચાળાને અચાનક બધા મૂર્ખ બનાવ્યાના સંદર્ભમાં તબીબી ડોકટરો છીએ કે આ દર્દીઓની લાક્ષણિક ક્લિનિક, લાક્ષણિક પ્રયોગશાળાના તારણો અને એ. લાક્ષણિક એક? ફેફસાં સીટી છે? આહા, જ્યારે તે "ઈન્ફલ્યુએન્ઝા" ના નિદાનની વાત આવે છે, અલબત્ત, દરેક હંમેશાં જાગૃત રહેતો હતો અને હંમેશાં સંપૂર્ણ નિદાનનો પ્રયાસ કરતો હતો અને હંમેશાં ખાતરી હતો: ના, ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સાથે, દરેક મૃત્યુ પામે છે "અને" ફક્ત કોવિડ -19 ઘણા સાથે “સાથે”.
 
આ ઉપરાંત: જો સ્વિટ્ઝર્લ .ન્ડમાં એક વર્ષમાં 1,600 ઈન્ફલ્યુએન્ઝાના મૃત્યુ થયા હોવાનું માનવામાં આવે છે, તો અમે 1,600 મહિનામાં 12 મૃત્યુ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ - નિવારક પગલાં લીધા વિના. COVID-19 સાથે, જોકે, મોટા કાઉન્ટર હોવા છતાં, 600 (એક) મહિનામાં 1 લોકોનાં મોત નિપજ્યાં! ર Radડિકલ કાઉન્ટરમેઝર્સ, COVID-19 ના ફેલાવાને 90% ઘટાડી શકે છે - જેથી તમે કલ્પના કરી શકો કે કાઉન્ટરમીઝર વિના કયું દૃશ્ય અસ્તિત્વમાં છે.
આ ઉપરાંત: એક મહિનામાં> સ્વિટ્ઝરલેન્ડમાં 2200 દર્દીઓ COVID-19 માટે હોસ્પિટલમાં દાખલ થયા હતા અને એક જ સમયે 500 જેટલા દર્દીઓ વિવિધ સઘન સંભાળ એકમોમાં હોસ્પિટલમાં દાખલ થયા હતા. આપણામાંથી કોઈએ પણ conditions ઈન્ફલ્યુએન્ઝા of ના સંદર્ભમાં આવી સ્થિતિઓ ક્યારેય જોઇ ​​નથી.
 
સંભાળ આપનારા 8% લોકો પણ "સામાન્ય" ઈન્ફલ્યુએન્ઝાના ભાગ રૂપે ઈન્ફલ્યુએન્ઝા મેળવે છે, પરંતુ કોઈ પણ તેનાથી મરી નથી. કોવિડ -19 માં, સંભાળ આપનારા 25% થી 30% ચેપગ્રસ્ત છે અને આ નોંધપાત્ર મૃત્યુદર સાથે સંકળાયેલું છે. ડVઝનેક ડ doctorsકટરો અને નર્સો, જેમણે COVID-19 દર્દીઓની સંભાળ લીધી છે, તે જ ચેપથી મૃત્યુ પામ્યા છે.
 
પણ: «ઈન્ફલ્યુએન્ઝા on પર સખત સંખ્યાઓ માટે જુઓ! તમને કોઈ મળશે નહીં. તમે જે શોધી શકશો તે અંદાજો છે: આશરે. સ્વિટ્ઝર્લ inન્ડમાં 1000 અથવા 1600; લગભગ 8000 ઇટાલી માં; આશરે 20,000 જર્મનીમાં. એફડીએના એક અભ્યાસ (યુ.એસ. ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન) એ તપાસ્યું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એક વર્ષમાં ,48,000 influ,૦૦૦ ઈન્ફલ્યુએન્ઝા મૃત્યુમાંથી કેટલા લોકો ખરેખર ક્લાસિક ઈન્ફલ્યુએન્ઝા ન્યુમોનિયાથી મૃત્યુ પામ્યા હતા. પરિણામ: બધા શક્ય ક્લિનિકલ ચિત્રો "ન્યુમોનિયાથી મૃત્યુ" હેઠળ સબમિટ થયા હતા, ઉદાહરણ તરીકે નવજાતનું ન્યુમોનિયા કે જેમાં એમ્નિઓટિક પ્રવાહી જન્મ સમયે ફેફસાંમાં પ્રવેશ કર્યો હતો. આ વિશ્લેષણમાં, (ઇન્ફ્લુએન્ઝાથી અસરકારક રીતે મૃત્યુ પામેલા) દર્દીઓની સંખ્યા નાટકીય રીતે 10,000 ની નીચે આવી ગઈ છે.
 
સ્વિટ્ઝર્લ Inન્ડમાં, આપણે દર વર્ષે ઈન્ફલ્યુએન્ઝાથી મૃત્યુ પામેલા દર્દીઓની ચોક્કસ સંખ્યા જાણી શકતા નથી. અને આ (વાસ્તવિકતા છે) ડઝનેક મોટા પ્રમાણમાં અતિશય કિંમતના ડેટા એક્વિઝિશન સિસ્ટમ્સ હોવા છતાં; ક્લિનિક્સ, આરોગ્ય વીમા કંપનીઓ અને આરોગ્ય નિયામકો દ્વારા બેભાન ડબલ અને ટ્રિપલ ડેટા એન્ટ્રી હોવા છતાં; બેભાન અને અતિશય કિંમતી ડીઆરજી સિસ્ટમ હોવા છતાં કે જે ફક્ત નોનસેન્સ ઉત્પન્ન કરે છે. અમે દર મહિને હોસ્પિટલમાં દાખલ ઈન્ફલ્યુએન્ઝાના દર્દીઓની ચોક્કસ સંખ્યા પણ આપી શકતા નથી! પરંતુ અતિશય કિંમતી અને પ્રતિરૂપ ઉત્પાદક આઇટી પ્રોજેક્ટ્સ પર કરોડો અને અબજો (સ્વિસ ફ્રાન્કસ) નો વ્યય કરો. 
 
વર્તમાન જ્ knowledgeાનની સ્થિતિના આધારે, કોઈ સામાન્ય રીતે "સામાન્ય ફ્લૂ" ની વાત કરી શકતું નથી. અને તેથી જ સમાજની અનિયંત્રિત રોગચાળો એ રેસીપી નથી (હું માનું છું કે તે કહે છે; ન્યૂનતમ સંસર્ગનિષેધ). એક રેસીપી, અલબત્ત, તે ગ્રેટ બ્રિટન, નેધરલેન્ડ અને સ્વીડન એક પછી એક પ્રયત્ન કરી રહી હતી.
 
જ્ ,ાનના વર્તમાન, અપૂરતા સ્તરને કારણે, માર્ચના આંકડા પણ કંઇ કહેતા નથી. આપણે થોડું ઉતારી શકીએ છીએ અથવા આપત્તિ અનુભવી શકીએ છીએ. સખત પગલાંનો અર્થ એ છે કે માંદાની વળાંક ચપટી હોય છે. પરંતુ તે ફક્ત વળાંકની heightંચાઇ વિશે જ નથી, તે વળાંક હેઠળના ક્ષેત્ર વિશે પણ છે અને આખરે મૃત્યુની સંખ્યાને રજૂ કરે છે.
 
«Old ફક્ત વૃદ્ધ અને માંદા દર્દીઓ જ મરે છે»
ટકાવારી - ગૌણ નિદાન - નૈતિકતા અને EUGENIK
સ્વિટ્ઝર્લ inન્ડમાં મૃત્યુ પામનારાઓની ઉંમર 32 થી 100 વર્ષની વચ્ચે છે. કેટલાક અધ્યયન અને અહેવાલો પણ છે જે દર્શાવે છે કે બાળકો COVID-19 થી મરી ગયા છે.
 
0.9.V% અથવા 1.2% અથવા 2.3% COVID-19 માં મૃત્યુ પામે છે તે ગૌણ છે અને આંકડાશાસ્ત્રીઓ માટે ફક્ત ખોરાક છે. આ રોગચાળાને કારણે થતાં મૃત્યુની સંપૂર્ણ સંખ્યા સંબંધિત છે. શું 5000 મૃત્યુ ઓછી ખરાબ છે જો તેઓ બધા COVID-0.9 કેરિયર્સના 19% રજૂ કરે છે? અથવા શું 5,000 વધુ ખરાબ છે જો તેઓ તમામ COVID-2.3 કેરિયર્સના 19% રજૂ કરે છે?
 
મૃત્યુ પામેલા દર્દીઓની સરેરાશ ઉંમર be 83 ની હોવાનું મનાય છે, જે ઘણા - આપણા સમાજમાં ઘણા - કદાચ ઉપેક્ષિત તરીકે બરતરફ થાય છે.
 
જ્યારે અન્ય લોકો મરી જાય છે ત્યારે આ "પરચુરણ ઉદારતા" ને આપણા સમાજમાં અવગણી શકાય નહીં. હું બીજી વસ્તુ, તાત્કાલિક રાડારાડ અને તાત્કાલિક દોષ જાણું છું જ્યારે તે કોઈને અથવા મારી નજીકના વ્યક્તિને મારે છે. 

  • ઉંમર સાપેક્ષ છે. એક યુએસ પ્રમુખપદના ઉમેદવાર આજે 73 વર્ષના છે અને બીજા 77 વર્ષના છે. જીવનની સારી ગુણવત્તા સાથે ઉચ્ચ, સ્વ-નિર્ધારિત વય સુધી પહોંચવું એ એક મૂલ્યવાન સંપત્તિ છે જેના માટે અમે સ્વિટ્ઝર્લેન્ડમાં આરોગ્ય સંભાળમાં રોકાણ કર્યું છે. અને તે દવાનું પરિણામ છે કે તમે ત્રણ બાજુના નિદાન અને જીવનની સારી ગુણવત્તા સાથે વૃદ્ધાવસ્થા સુધી જીવી શકો છો. આપણા સમાજની આ સકારાત્મક સિદ્ધિઓ હવે અચાનક કંઈ મૂલ્યવાન નથી, પરંતુ વધુ, માત્ર એક બોજ છે?

    આ ઉપરાંત: જો 1000 વર્ષથી વધુ વયના 65 અથવા 1000 વર્ષથી વધુ વયના 75 કે જેમણે અગાઉ સ્વસ્થ હોવાનું માન્યું હતું, તેની તપાસ કરવામાં આવે છે, તો સંપૂર્ણ તપાસ કર્યા પછી> %૦% નવા ““ ગૌણ નિદાન ”, ખાસ કરીને જ્યારે તે વ્યાપક નિદાનની વાત આવે છે. "હાઈ બ્લડ પ્રેશર" અથવા "સુગર".
     
    કેટલાક મીડિયા લેખ અને વાચકોની ટિપ્પણીઓ - મારા મતે ઘણા બધા, આ ચર્ચામાં બધી સરહદોને પાર કરે છે, યુજેનિક્સની ખરાબ ગંધ આવે છે અને પરિચિત સમયની યાદ અપાવે છે. શું મારે ખરેખર તે વર્ષોનું નામ રાખવું છે? હું આશ્ચર્યચકિત છું કે અમારા મીડિયાએ આ બાબતે સાદા લખાણ લખવાનો કોઈ પ્રયાસ કર્યો નથી. તે અમારું મીડિયા છે કે જેઓ તેમની ટિપ્પણી કumnsલમમાં આ દુર્ભાવનાપૂર્ણ મંતવ્યો પ્રકાશિત કરે છે અને તેમને ત્યાં છોડી દે છે. અને તે એટલું જ આશ્ચર્યજનક છે કે રાજકારણીઓ આ મુદ્દે સ્પષ્ટ અભિપ્રાય આપવાનું જરૂરી માનતા નથી.
     
    આ રોગચાળો જાહેર થયો હતો
  • સ્વિટ્ઝર્લ ?ન્ડ આ રોગચાળા માટે ન્યૂનતમ રીતે તૈયાર હતો? 
  • જ્યારે ચીનમાં COVID-19 ફાટી નીકળ્યો ત્યારે શું કોઈ સાવચેતી રાખવામાં આવી છે? ના
  • શું તમે જાણો છો કે કોવિડ -19 રોગચાળો સમગ્ર વિશ્વમાં ફેલાય છે?

હા, માર્ચ 2019 દ્વારા તે જાહેર કરાઈ ન હતી અને ડેટા તારીખ.
સાર્સ હતી 2003 .
મેર્સ હતો 2012 .


2013 માં: જર્મન બંડેસ્ટાગે આપત્તિના દૃશ્યો અંગે ચર્ચા કરી: જર્મની, પૂર જેવી આપત્તિઓ માટે કેવી તૈયારી કરે છે? આ સંદર્ભમાં, જર્મનીએ ભાવિ સાર્સ રોગચાળો પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપવી આવશ્યક છે તેની પણ ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. હા, 2013 માં જર્મન બુંડેસ્ટાગે યુરોપ અને જર્મનીમાં સાર્સ કોરોના રોગચાળાને અનુકરણ કર્યું!

In  2015: યુ.એસ.ની ત્રણ યુનિવર્સિટીઓ, વુહાન અને બેલિન્ઝોનામાં પ્રયોગશાળા ધરાવતા વારેસના ઇટાલિયન સંશોધનકર્તા દ્વારા પ્રાયોગિક સહયોગી પ્રયત્નો પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા. આ પ્રયોગશાળામાં કૃત્રિમ રીતે ઉત્પન્ન થયેલા કોરોના વાયરસ ઉત્પન્ન કરે છે અને આમ કોષ સંસ્કૃતિ અને ઉંદરને ચેપ લગાવે છે. કાર્ય માટેનું કારણ: તેઓ આગામી કોરોના રોગચાળા માટે રસી અથવા મોનોક્લોનલ એન્ટિબોડી તૈયાર કરવા માગે છે.  
ઓવરને અંતે 2014: યુ.એસ. સરકારે માણસો માટેના જોખમને કારણે એક વર્ષ માટે એમઇઆર અને સાર્સ પર સંશોધન સ્થગિત કર્યું. 
2015 માં: બિલ ગેટ્સે બહોળા પ્રમાણમાં માનવામાં આવતું ભાષણ કર્યું અને કહ્યું કે આગામી કોરોના રોગચાળા માટે વિશ્વ તૈયારી વિનાનું છે.
2016 માં: બીજો એક સંશોધન પેપર બહાર આવ્યું જેમાં કોરોના વાયરસ સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો. આ પ્રકાશનનું «સારાંશ your તમારા મોંમાં ઓગળવું પડશે કારણ કે તે હાલમાં જે ચાલી રહ્યું છે તેનું સંપૂર્ણ વર્ણન છે:

“સાર્સ જેવા કોઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું, એ અભિગમ સૂચવે છે કે ડબ્લ્યુઆઇવી 1-સીવી સ્પાઇક પ્રોટીનનો ઉપયોગ કરતા વાયરસ માનવ સ્પંદન એંડોથેલિયમ સંસ્કૃતિઓને વધુ સ્પાઇક અનુકૂલન વિના સીધા જ સંક્રમિત કરવામાં સક્ષમ છે. વિવો ડેટામાં સાર્સ-ક .વીની તુલનાએ ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે, માનવ એન્જીયોટેન્સિનની હાજરીમાં વિસ્તૃત પ્રતિકૃતિ વિવોમાં એન્ઝાઇમ પ્રકાર 2 ને રૂપાંતરિત કરે છે તે સૂચવે છે કે વાયરસની નોંધપાત્ર રોગકારક સંભાવના છે જે હાલના નાના પ્રાણી મોડેલો દ્વારા કબજે નથી. ”

કૂચમાં 2019: વુહાનના પેંગ ઝૂ દ્વારા રોગચાળાના અધ્યયનમાં જણાવ્યું હતું કે, ચીનમાં બેટ ("બેટ") માં કોરોના વાયરસના જીવવિજ્ .ાનને કારણે, અનુમાન લગાવી શકાય છે કે ટૂંક સમયમાં જ બીજી કોરોના રોગચાળો આવશે. અલબત્ત! તમે ક્યારે અને ક્યાં છો તે બરાબર કહી શકતા નથી, પરંતુ ચીન ગરમ સ્થળ હશે. 

સૈદ્ધાંતિક રીતે, ત્યાં 8 ક Cનક્રાઇટ, 17 વર્ષથી સ્પષ્ટ ચેતવણીઓ હતી કે આવું કંઈક આવશે. અને તે પછી ખરેખર આવવા આવશે! ડિસેમ્બર 2019 માં, પેંગ ઝૂની ચેતવણીના 9 મહિના પછી. અને ચાઇનીઓએ ડીપ્લ્યુએચઓને એટીપિકલ ન્યુમોનિયાવાળા 27 દર્દીઓને મૃત્યુ વિના જોયા પછી જાણ કરી. તાઇવાન રિએક્શન સાંકળ, જેમાં કુલ 124 પગલાઓનો સમાવેશ થાય છે, 31 ડિસેમ્બરથી શરૂ થાય છે - જે 3 માર્ચ, 2020 સુધીમાં પ્રકાશિત થાય છે. અને નહીં, તે એશિયન મેડિકલ જર્નલમાં તાઇવાન-ચાઇનીઝમાં પ્રકાશિત થયું ન હતું, પરંતુ તેના સહયોગથી "જર્નલ Americanફ અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશન" માં કેલિફોર્નિયા યુનિવર્સિટી.
 
તમારે ફક્ત એક જ કાર્ય કરવાનું હતું: 31 ડિસેમ્બર, 2019 થી, યુ.એસ. નેશનલ લાઇબ્રેરી ઓફ મેડિસિન, “પબમેડ” માં “બેટ + કોરોનાવાયરસ” દાખલ કરો અને તમામ ડેટા ઉપલબ્ધ હતો. અને તમારે જે કરવાનું હતું તે જાણવાનું ફેબ્રુઆરી 2020 ના અંત સુધીના પ્રકાશનોનું પાલન કરવાનું હતું: 1) શું અપેક્ષા રાખવી અને 2) શું કરવું.
 
ઉઝબેકિસ્તાને તેના 82 વિદ્યાર્થીઓને ડિસેમ્બરમાં વુહાનથી પાછા મંગાવ્યા હતા અને તેમને ક્વોરેન્ટાઇનમાં મૂક્યા હતા. 10 માર્ચે મેં સ્વિટ્ઝર્લન્ડને ઉઝબેકિસ્તાનથી ચેતવણી આપી કારણ કે મને મારો અભિપ્રાય પૂછવામાં આવ્યો હતો: સંસદસભ્યો, બુંડેસરટ, બીએજી, મીડિયા. 
 
31 ડિસેમ્બર, 2019 ના રોજ ચીને ડબ્લ્યુએચઓને સૂચિત કર્યા પછી સ્વિટ્ઝર્લ ?ન્ડએ શું કર્યું છે? (શું છે) આપણી રાજ્ય સરકારો, આપણી બી.એ.જી., આપણા નિષ્ણાતો, આપણું રોગચાળો કમિશન (થઈ ગયું)? એવું લાગે છે કે તેઓએ કંઈપણ ધ્યાન લીધું નથી. અલબત્ત, પરિસ્થિતિ નાજુક છે. તમારે વસ્તીને જાણ કરવી જોઈએ? ગભરાટ બનાવો? કેવી રીતે આગળ વધવું? ઓછામાં ઓછું શું કરી શકાયું: શ્રેષ્ઠ અમેરિકન અને અંગ્રેજી તબીબી જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા ચાઇનીઝ અને અમેરિકન-ચાઇનીઝ વૈજ્ .ાનિકોના ઉત્તમ વૈજ્ .ાનિક કાર્યનો અભ્યાસ કરો.
 
ઓછામાં ઓછું - અને તે વસ્તીને જાણ કર્યા વિના, ગભરાટ વાવ્યા વિના શક્ય હોત - એક વ્યક્તિ ઓછામાં ઓછી જરૂરી તબીબી સામગ્રી ભરી શકે. તે સ્વિટ્ઝર્લ ,ન્ડ, તેની-85 અબજ યુરોની આરોગ્યસંભાળ સિસ્ટમ છે, જેમાં સરેરાશ ચાર મધ્યમ વર્ગનો પરિવાર હવે આરોગ્ય વીમાના પ્રીમિયમ ચૂકવી શકશે નહીં, ઘણા ઓછા માસ્કવાળા, ખૂબ ઓછા જીવાણુનાશક 14 દિવસ પછી દિવાલ પર છે. અને ખૂબ ઓછા તબીબી ઉપકરણો શરમજનક છે. રોગચાળો કમિશન શું કર્યું? જો તેને પીયુકેની જરૂર નથી. પરંતુ અમારા રાજકારણીઓ માટે આમાં રસ નથી.
 
અને તેથી સત્તાવાર નિષ્ફળતા આજે પણ ચાલુ છે.  સિંગાપોર, તાઇવાન, હોંગકોંગ અથવા ચીન દ્વારા સફળતાપૂર્વક ઉપયોગમાં લેવાતા કોઈપણ પગલાં લાગુ કરવામાં આવ્યાં નથી. કોઈ સરહદ બંધ નથી, કોઈ સરહદ નિયંત્રણ નથી, દરેક જણ તપાસ્યા વિના સરળતાથી સ્વીટ્ઝરલેન્ડ સ્થળાંતર કરી શકે છે અને (આને મેં જાતે 15 માર્ચે શીખ્યા).
 
તે Austસ્ટ્રિયન લોકો જ હતા જેમણે સ્વિટ્ઝર્લ withન્ડની સરહદ બંધ કરી દીધી હતી અને તે જ ઇટાલિયન સરકાર હતી જેણે આખરે માર્ચના અંતમાં એસબીબીને રોકી દીધી હતી અને તેથી વધુ. અને સ્વિટ્ઝર્લ enteringન્ડમાં પ્રવેશતા લોકો માટે હજી પણ કોઈ ક્વોરેન્ટાઇન નથી. 
 
Antન્ટોનિયો લેન્ઝાવેચિયાના સંશોધન જૂથે બેલિન્ઝોનામાં સલાહ લીધી હતી? એન્ટોનિયો લેન્ઝાવેચિયા, ઉપર જણાવેલ કૃત્રિમ કોરોનાવાયરસ પરના સંશોધનને કોણે લખ્યું છે? તે કેવી રીતે હોઈ શકે કે શ્રી લ Lanન્ઝાવેકિયા 20 માર્ચે નાના ટિકિનો ટીવી સ્ટેશનમાં કહે છે કે આ વાયરસ અત્યંત ચેપી અને અત્યંત પ્રતિરોધક છે - તેથી 22 માર્ચ, બેગ પછી, "ચાંદીના અસ્તર" વિશે લખે છે?
 
તે કેવી રીતે થઈ શકે કે મિશ્ર અમેરિકન-ચાઇનીઝ લેખિકા 6 માર્ચે વિજ્ inાનમાં પ્રકાશિત કરે છે કે ફક્ત સંયુક્ત સરહદ બંધ અને સ્થાનિક કર્ફ્યુ અસરકારક છે, પરંતુ તે પછી વાયરસના ફેલાવાને 90% સુધી અટકાવી શકે છે - એફઓપીએચ અને ફેડરલ કાઉન્સિલ પરંતુ કહે છે કે સરહદ બંધ નકામું છે, "કારણ કે મોટાભાગના લોકો ઘરે ઘરે પણ ચેપ લાગશે".
 
માસ્ક પહેરવું જરૂરી લાગ્યું નથી - કારણ કે તેની અસરકારકતા સાબિત થઈ ન હતી. ના, કારણ કે તમે ફક્ત પૂરતા માસ્ક આપી શક્યા નથી. જો તમે આટલું દુ: ખદ ન હોત તો તમારે હસવું પડશે: તમારી પોતાની ભૂલો સ્વીકારવા અને તરત જ તેને સુધારવાને બદલે, જર્મન રાજદૂતને બોલાવાયા હોત. તેમને શું કહેવામાં આવ્યું: તે 85 અબજ (યુરો) સ્વિસ હેલ્થકેર સિસ્ટમ પાસે તેના નાગરિકો, નર્સો અને ડોકટરોની સુરક્ષા માટે કોઈ માસ્ક નથી?
 
શરમજનક વિરામની શ્રેણી વિસ્તૃત કરી શકાય છે: હાથની જીવાણુ નાશકક્રિયા! ભલામણ કરી કારણ કે તે સ્પેનિશ ફ્લૂ યુગ દરમિયાન અસરકારક છે અને આગ્રહણીય છે. શું આપણે ક્યારેય અમારા નિર્ણય ઉત્પાદકો પાસેથી સાંભળ્યું છે કે જીવાણુનાશકો અસરકારક છે અને જે નથી? અમે ન કર્યું, તેમ છતાં, 22 ફેબ્રુઆરી, 6 ના રોજ જર્નલ Hospitalફ હ Hospitalસ્પિટલ ઇન્ફેક્શનમાં 2020 કાગળોનો સારાંશ પ્રકાશિત થયો હતો, જેણે પાછું જાણ્યું હતું કે મેટલ, પ્લાસ્ટિક અને ગ્લાસ પર કોરોના વાયરસ 9 દિવસ સુધી જીવી શકે છે, અને જે ત્રણ જીવાણુનાશકો માર્યા છે વાયરસ 1 (એક) મિનિટની અંદર અને કયા નથી. અલબત્ત, યોગ્ય જંતુનાશક પદાર્થની ભલામણ ખાસ કરી શકાતી નથી: નાગરિકે નોંધ્યું હોત કે તેમાં પૂરતું જ નથી, કારણ કે રોગચાળો સ્ટોર, જેમાં ઇથેનોલ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું (62% થી 71% ઇથેનોલ અંદર કોરોના વાયરસને મારી નાખે છે) એક મિનિટ), 2018 માં બંધ કરવામાં આવી હતી.
 
જ્યારે રોગચાળાની મુશ્કેલીઓ પણ બીએજીને સ્પષ્ટ થઈ ગઈ, ત્યારે ઘોષણા કરવામાં આવી કે જે દર્દીઓએ સઘન સંભાળ એકમમાં જવું પડ્યું છે, તેમ છતાં તે ખરાબ સંભાવનાઓ લેશે. આ અગાઉ પ્રકાશિત 4 વૈજ્ .ાનિક કાગળો સાથે સ્પષ્ટ વિરોધાભાસ છે, જે બધા સહમત છે કે સઘન સંભાળ યુનિટમાં જનારા બધા દર્દીઓમાંથી 38% થી 95% ઘર છોડવામાં આવી શકે છે.
 
હું અહીં અન્ય કોઈપણ મુદ્દાઓનો ઉલ્લેખ કરવા માંગતો નથી. બે બાબતો સ્પષ્ટ છે: 8 થી ઓછામાં ઓછી 2003 વાર રોગચાળો જાહેર કરવામાં આવ્યો છે. અને 31 ડિસેમ્બર, 2019 ના રોજ ડબ્લ્યુએચઓને તેમના ફાટી નીકળ્યાની જાણ થયા પછી, તેઓએ સાચા ડેટાનો અભ્યાસ કરવા અને યોગ્ય નિષ્કર્ષ કા drawવા માટે બે મહિનાનો સમય કર્યો હશે. તાઇવાન, ઉદાહરણ તરીકે, જેમના 124 પગલા વહેલામાં પ્રકાશિત થયા હતા, તેમાં ચેપગ્રસ્ત અને જીવલેણ લોકોની સંખ્યા ઓછામાં ઓછી છે અને તેને અર્થતંત્રને “લ lockકઅપ” કરવું પડ્યું નથી.
 
રાજકીય અને વિખરાયેલા કારણોસર એશિયન દેશોના પગલાં અમારા (સ્વિટ્ઝર્લ .ન્ડ) માટે શક્ય નહીં તે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમાંથી એક: ચેપગ્રસ્ત લોકોની શોધ. માનવામાં આવે છે (તે અશક્ય છે) અને તે સમાજમાં જે સરળતાથી તેના ખાનગી ડેટાને આઇક્લoudડ અને ફેસબુક પર સ્થાનાંતરિત કરે છે. ટ્રેકિંગ? જો હું તાશ્કંદ, બેઇજિંગ અથવા યાંગોનથી વિમાનમાંથી ઉતરું છું, તો તે 10 સેકન્ડ લે છે અને સ્વિસકોમ મને સંબંધિત દેશમાં આવકારે છે. ટ્રેકિંગ? અમારી સાથે કોઈ નથી.
 
જો કોઈ એક વધુ સારું લક્ષી હોત, તો કોઈએ જોયું હોત કે કેટલાક દેશો કડક પગલા વિના કરી શકે છે. સ્વિટ્ઝર્લ Inન્ડમાં, પગલાં અર્ધ-કઠોર રૂપે લેવામાં આવ્યા હતા અથવા તો નહીં, પરંતુ ખરેખર વસ્તીને ચેપ લાગવા દો. વધુ સખત પગલાં ઘણા મોડા લેવામાં આવ્યા હતા. જો તમે પ્રતિક્રિયા આપી હોત, તો તમારે (સ્વિટ્ઝર્લ )ન્ડને) આવા કોઈ પગલા લેવાની જરૂર ન હોત - અને "એક્ઝિટ" વિશેની હાલની ચર્ચાઓને તમારી જાતને બચાવી શકશે. હું આર્થિક પરિણામો વિશે વાત કરવા માંગતો નથી.
 
5. રાજકીય પાસા - પ્રચાર
સ્વિટ્ઝર્લન્ડ એશિયા તરફ કેમ જોયું નહીં? પૂરતો સમય હતો. અથવા બીજા શબ્દોમાં: સ્વિટ્ઝર્લન્ડને તમે એશિયા તરફ કેવી રીતે જુઓ છો? જવાબ સ્પષ્ટ છે: ઘમંડી, અજ્ntાની અને તે બધું જ. ખાસ કરીને યુરોપિયન, અથવા મારે ખાસ કરીને સ્વિસ કહેવું જોઈએ?
 
શી જિનપિંગ હજી પણ સરસ હતા જ્યારે તેમણે કહ્યું હતું કે યુરોપ તેના "નર્સિસીઝમ" ને કારણે ઝડપથી રોગચાળોનું વૈશ્વિક કેન્દ્ર બની ગયું છે. હું ઉમેરીશ: સ્વિટ્ઝર્લ'sન્ડના ઘમંડને કારણે, અજ્oranceાનતા અને અસ્પષ્ટ જાણી શકાય તે બધાને.
 
ટિપ્પણી કumnsલમ્સમાં, અમારા માધ્યમોના વધુને વધુ વાચકોએ નોંધ્યું છે કે જો આપણી જાતને કોવિડ -૧ positive પોઝિટિવ લોકોનો સર્વોચ્ચ દર છે અને સ્પેન સાથેના વ્યક્તિ દીઠ સૌથી વધુ મૃત્યુ દર છે, તો આપણે બીજાઓને સતત ભણાવવાનું બંધ કરી શકીએ છીએ.
 
યુરોપ અવ્યવસ્થિત લાગે છે. અમેરિકા - ઓછામાં ઓછા તેના વૈજ્ .ાનિકો અને તેના કેટલાક રાજકીય પત્રકારો - અલગ પ્રતિક્રિયા આપતા. અમેરિકાએ ચાઇનીઝ લેખકોના ઉત્તમ વૈજ્ .ાનિક કાર્યને માન્યતા આપી છે અને તેને તેમના શ્રેષ્ઠ તબીબી જર્નલમાં પ્રકાશિત કર્યું છે. આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકારણનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ નિબંધ જર્નલ "ફોરેન અફેર્સ" માં પણ, "વિશ્વ ચીન પાસેથી શું શીખી શકે છે" જેવા મથાળાઓ સાથે કામ કરે છે; અને "ચાઇના પાસે એક એપ્લિકેશન છે અને બાકીના વિશ્વને યોજનાની જરૂર છે"; આ ઉપરાંત, વૈજ્ .ાનિકો વચ્ચે આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગ એ એક ઉદાહરણ છે કે કેવી રીતે કોઈએ અન્ય ક્ષેત્રમાં "મલ્ટિ-પોલેરિટી સાથે મળીને કામ કરવું" અને વિશ્વ કેવી રીતે "એકબીજા સાથે જોડાયેલું" છે. પણ ટ્રમ્પની મુખ્ય વાઈરોલોજી, એન્થની ફૌસીના સંદર્ભમાં,
 
યુ.એસ.ના રાજકીય નેતૃત્વ દ્વારા આનો અમલ થયો નથી તે હકીકત વૈજ્ scientistsાનિકોની સમસ્યા નથી, જેમણે ડબ્લ્યુએચઓ સહિત જમીન પર ચાઇનીઝના ઉત્તમ કાર્યની પ્રશંસા કરી: “ચીનીઓ જાણે છે કે તેઓ શું કરે છે”; "અને તેઓ ખરેખર તેમાં સારા છે".
 
તેનાથી વિપરીત, જર્મન મેગેઝિન ડીઈઆર સ્પિગેલએ "ઘોર અહંકાર" શીર્ષક ધરાવતો એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો અને તેનો અર્થ એ હતો કે તેનો અર્થ અમેરિકા નથી, પરંતુ ઘમંડી યુરોપ છે.
 
હકીકતો શું છે?
સાર્સ રોગચાળા પછી, ચીને એક મોનિટરિંગ પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કર્યો છે જે શક્ય તેટલી વહેલી તકે ન્યુમોનિયાના સ્પષ્ટ જૂથની જાણ કરવી જોઈએ. જ્યારે આ દેશમાં 4 દર્દીઓએ તેની વિશાળ જનસંખ્યા ધરાવતા લોકોએ ટૂંકા સમયમાં atypical ન્યુમોનિયા બતાવ્યું, ત્યારે મોનિટરિંગ સિસ્ટમએ એલાર્મ ઉભું કર્યું.


December૧ ડિસેમ્બરે, ચીની સરકારે ડબ્લ્યુએચઓને માહિતી આપી હતી કે 31 પછી (અન્ય સ્ત્રોતો કહે છે: 27) વુહાનમાં દર્દીઓને એટીપિકલ ન્યુમોનિયા હોવાનું નિદાન થયું હતું, પરંતુ હજી સુધી તેનું એક મૃત્યુ થયું નથી.
7 જાન્યુઆરી, 2020 ના રોજ, પેન્ગ ઝૂઉમાં સમાન ટીમ, જેણે માર્ચ 2019 માં કોરોના રોગચાળા અંગે ચેતવણી આપી હતી, વિશ્વને કારક વાયરસના સંપૂર્ણ વ્યાખ્યાયિત જીનોમને બહાર પાડ્યો, જેથી પરીક્ષણ કીટ શક્ય તેટલી ઝડપથી વિશ્વવ્યાપી વિકસિત થઈ શકે, સંશોધન રસીકરણ અને મોનોક્લોનલ એન્ટિબોડીઝ ઉત્પન્ન કરી શકાય છે: ડબ્લ્યુએચઓ ના અભિપ્રાયની વિરુદ્ધ, જાન્યુઆરીમાં ચાઇનીઝ લકવાગ્રસ્ત વુહાનને ટ્રાવેલ પ્રતિબંધ અને કર્ફ્યુ સાથે.

મારે ચીનમાં જે અન્ય પગલાં લેવામાં આવ્યા છે તેમાં જવાની જરૂર નથી. આંતરરાષ્ટ્રીય સંશોધન ટીમો અનુસાર, ચીને આ પ્રારંભિક અને આમૂલ પગલાથી સેંકડો હજારો દર્દીઓના જીવ બચાવ્યા હતા.

31 ડિસેમ્બર, 2019 ના રોજ, તાઇવાનએ વુહાનથી બધી ફ્લાઇટ્સ બંધ કરી દીધી. તાઇવાનમાં લેવામાં આવેલા અન્ય 124 પગલાં અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશનના જર્નલમાં પ્રકાશિત થયા છે - સારા સમયમાં. કોઈએ ફક્ત તેમની નોંધ લેવી જોઈએ.

કોઈ શંકા વિના, શરૂઆતમાં ચીનની કમાન્ડ અને કંટ્રોલ સ્ટ્રક્ચર સંબંધિત માહિતીને દબાવવા તરફ દોરી ગઈ, પરંતુ versલટું, તેણે રોગચાળો મર્યાદિત કરવામાં પછીથી વધુ અસરકારક રીતે કામ કર્યું. નેત્ર ચિકિત્સક લી વેનલિંગ સાથેનો વ્યવહાર ભયંકર છે, પરંતુ તે આવી ઘટનાઓ સાથે બંધબેસે છે. જ્યારે 1918 માં યુએસ રાજ્યના કેન્સાસના હાસ્કેલ કાઉન્ટીમાં અમેરિકન દેશના ડ doctorક્ટર લોરિંગ માઇનરે ફ્લૂના લક્ષણોવાળા ઘણા દર્દીઓ જોયા જેઓ અગાઉના તમામ લક્ષણોની તીવ્રતાને વટાવી ગયા હતા, ત્યારે તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પબ્લિક હેલ્થ સર્વિસ તરફ વળ્યા હતા અને ટેકો માંગ્યો હતો. આ ના પાડી હતી. હાસ્કેલ કાઉન્ટીના ત્રણ દર્દીઓ લશ્કરી સેવામાં મૂકાયા હતા. આલ્બર્ટ ગિશેલ, એનસીઓ - દર્દી એનયુએલએલ - જે કંપનીમાં તે રસોઈ બનાવતો હતો અને જે યુરોપ ખસેડવામાં આવી રહ્યો હતો ત્યાં વાયરસ ફેલાવ્યો. લગભગ 40 દિવસ પછી યુરોપમાં 20 મિલિયન ચેપ અને 20,000 લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા. 1918 ના રોગચાળાને કારણે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ કરતાં વધુ મૃત્યુ થયાં. 

લિ વેનલીંગની “સારવાર” વિશેની પશ્ચિમી ફરિયાદો ન્યાયી છે, પરંતુ તે બેવડા ધોરણો સાથે ટપકાવી રહી છે, કેમ કે કોઈ જાણે છે કે પશ્ચિમમાં પશ્ચિમના ભાવિ વ્હિસલ બ્લોઅર્સ તેમના મહાન મૂલ્યો સાથે શું અનુભવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સરકારે પણ અમેરિકાના અગ્રણી વાઇરોલોજિસ્ટ્સને ટ્રમ્પને ઉપરાષ્ટ્રપતિ માઇક પેન્સ સાથે કોઈ જાહેર નિવેદનો અંગે ચર્ચા કરવા નિર્દેશ આપીને તબીબી માહિતીને ફિલ્ટર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જે તાજેતરમાં પ્રકાશિત “વિજ્ Scienceાન” માં “અમારા તરફેણ કરો” શીર્ષક હેઠળ પ્રકાશિત થયેલ છે. "અસ્વીકાર્ય" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે અને ચીનની તુલનામાં.
 
રાજકારણ એક વસ્તુ છે; વૈજ્ .ાનિક કાર્ય બીજું છે. ફેબ્રુઆરી 2020 ના અંત સુધીમાં, ચિની અને મિશ્ર અમેરિકન-ચાઇનીઝ લેખકો સાથેના ઘણા ઉત્તમ વૈજ્ .ાનિક દસ્તાવેજો આવ્યા હતા કે કોઈને ખબર હોત કે રોગચાળો શું છે અને શું થવું જોઈએ.
 
શા માટે તમે બધું ચૂકી ગયા?
(આપણે ચૂકી ગયા છીએ) કેમ કે રાજકારણીઓ, મીડિયા અથવા બહુમતી નાગરિકો આવી પરિસ્થિતિમાં વિચારધારા, રાજકારણ અને દવાઓને અલગ પાડવા સક્ષમ નથી. વાયરલ ન્યુમોનિયા એ એક તબીબી છે, રાજકીય સમસ્યા નથી. રાજકીય અને વૈચારિક રીતે તબીબી તથ્યોને નજરઅંદાજ કરવા બદલ, યુરોપે ઝડપથી પોતાને વિશ્વવ્યાપી રોગચાળો કેન્દ્ર બનાવ્યો - તે સ્વિટ્ઝર્લ ofન્ડની મધ્યમાં, માથાદીઠ બીજા ક્રમના સૌથી વધુ ચેપ દર સાથે.
 
રાજકારણ અને મીડિયા અહીં ખાસ કરીને ભ્રામક ભૂમિકા ભજવે છે. તેમની પોતાની નિષ્ફળતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે, સતત, મૂર્ખ ચાઇના દ્વારા માર મારવાથી વસ્તી વિચલિત થાય છે. આ ઉપરાંત, હંમેશની જેમ, રશિયાને માર મારવો અને ટ્રમ્પને માર મારવો. તમારે ટ્રમ્પને બિલકુલ ગમવાની જરૂર નથી - પરંતુ જ્યાં સુધી યુ.એસ. સ્વીટઝરલેન્ડની માથાદીઠ 19 વ્યક્તિઓના મૃત્યુની દ્રષ્ટિએ બરાબર નથી, ત્યાં સુધી (યુ.એસ.માં કોઈએ ટ્રમ્પને ઠપકો આપવો જોઈએ નહીં).
 
જો તમારી પાસે વિશ્વની બીજી સૌથી મોંઘી આરોગ્યસંભાળ સિસ્ટમ ધરાવતા માથાદીઠ બીજા નંબરના ચેપગ્રસ્ત વ્યક્તિ હોય અને તમારી પાસે પૂરતા માસ્ક, પૂરતા જીવાણુનાશક અથવા પૂરતા તબીબી ઉપકરણો ન હોય તો સ્વિટ્ઝર્લન્ડ અન્ય દેશોની સતત ટીકા કેવી રીતે કરી શકે? સ્વિટ્ઝર્લન્ડને આ રોગચાળાથી આશ્ચર્ય થયું નહીં - 31 ડિસેમ્બર, 2019 પછી, તાત્કાલિક જરૂરી સાવચેતી રાખવા ઓછામાં ઓછા 2 મહિના થયા. અને મીડિયાએ આ વર્તન માટે પૂરતું યોગદાન આપ્યું છે. ફેડરલ કાઉન્સિલ અને બીએજી શું કરે છે અને અન્ય દેશોની ટીકા કરે છે તે માટેના સારા ભાષણોમાં મીડિયા કવરેજ થાકી ગયું છે.
 
મૂર્ખ ચીનને માર મારવાના પૂરતા ઉદાહરણો છે: "ચીનીઓ દોષી છે"! કોઈપણ જે આના જેવો દાવો કરે છે તે જીવવિજ્ andાન અને સામાન્ય જીવન વિશે કંઇ સમજી શકતો નથી. “બધા રોગચાળો ચીનથી આવે છે”: સ્પેનિશ ફ્લૂ હકીકતમાં અમેરિકન ફ્લૂ હતો, એચ.આય.વી આફ્રિકાથી આવ્યો હતો, ઇબોલા આફ્રિકાથી આવ્યો હતો, મેક્સિકોથી સ્વાઈન ફ્લૂ હતો, 1960 ના દાયકામાં કોલેરાનો રોગચાળો હતો, જેમાં ઇન્ડોનેશિયાથી કરોડો લોકોના મોત થયા હતા. પૂર્વ સાઉદી અરેબિયા સાથે.
 
હા, સાર્સ ચીનથી આવ્યા છે. પરંતુ, ચાઇનીઝ, આપણાથી વિપરીત, શીખી ગયા છે કે કેવી રીતે “વિદેશી બાબતો” 27 માર્ચ, 2020 ના રોજ લખ્યું: “ભૂતકાળના રોગચાળાએ ચીનની નબળાઇને ઉજાગર કરી. વર્તમાન એક તેની શક્તિને પ્રકાશિત કરે છે.
 
જો તે સતત દાવો કરવામાં આવે છે કે કોવિડ 19 રોગચાળા પર ચીન દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવેલા આંકડાઓ બધાં ઉપર જોવામાં આવે છે, તો તેનો અર્થ શું છે? શું તેનો અર્થ એ છે કે આપણે તેના વિશે કંઇ કરવાનું નથી? અથવા તેનો વધુ અર્થ નથી - જો આ આંકડાઓ ખરેખર ઉપર જોવામાં આવે તો - તે એક વધુ જોખમી રોગચાળો છે જેના માટે આપણે યુરોપમાં વ્યવસ્થા કરવી જોઈએ? મૂર્ખ, રાજકીય ગડબડના તર્ક માટે ઘણું બધું!
 
"ચાઇનીઝ ફક્ત કોઈપણ રીતે ખોટું બોલે છે" જેવા સતત નિવેદનો સાથે "તાઇવાન તમે કંઈપણ માની શકતા નથી"; “સિંગાપોર, એક કુટુંબની સરમુખત્યારશાહી, ગમે તેમ છે.”, કોઈ પણ વ્યક્તિ આ રોગચાળોનો સામનો કરી શકતો નથી. અહીં પણ, યુ.એસ. મેગેઝિન "ફોરેન અફેર્સ" - ચોક્કસપણે ચાઇનાને અનુકૂળ નહીં - તે ચતુર વર્તન કરે છે, કેમ કે તમે 24 માર્ચ, 2020 ના રોજ વાંચી શકો છો: “યુ.એસ. અને ચીન રોગચાળાને હરાવવા માટે સહકાર આપી શકે છે. તેના બદલે, તેમની દુશ્મનાવટ બાબતોને ખરાબ બનાવે છે ”. અને 21 મી માર્ચે: "તે રોગચાળાને સમાપ્ત કરવા માટે એક વિશ્વ લે છે. વૈજ્ .ાનિક સહયોગ કોઈ સીમાઓ જાણતો નથી - સદ્ભાગ્યે ”.
 
હું ફક્ત લુકાસ બર્ફસ 'ટીકાને જ આવકારું છું. ખાસ કરીને તેમનું નિવેદન:
Factories સંબંધિત ફેક્ટરીઓ કેમ હવે બાયબેરિસ્ટમાં નથી. પરંતુ વુહાનમાં. અને શું આ ફાળવણીની સમસ્યા ફક્ત સેલ્યુલોઝને જ નહીં, પણ માહિતી, શિક્ષણ, ખોરાક અને દવાઓને પણ અસર કરી શકે છે ».
આ નિવેદન ચિહ્નિત કરે છે અને આપણા ઘમંડ અને અજ્oranceાનતાને છૂટા કરે છે.
 
શું આ પૂરતું નથી કે આ રોગચાળાની શરૂઆતમાં, પશ્ચિમ નબળું પડ્યું અને ચીન પર ચોક્કસ આનંદથી જોયું? શું હવે પશ્ચિમી દેશો માટે ચીનના સમર્થનને દૂષિતરૂપે બદનામ કરવું પડશે? આજની તારીખે, ચીને 3.86 અબજ માસ્ક, 38 મિલિયન રક્ષણાત્મક સુટ્સ, 2.4 મિલિયન ઇન્ફ્રારેડ તાપમાન-માપન ઉપકરણો અને 16,000 વેન્ટિલેટર પૂરા પાડ્યા છે. વિશ્વ સત્તા પર ચીનનો કથિત દાવા નથી, પરંતુ પશ્ચિમી દેશોની નિષ્ફળતા પશ્ચિમમાં ચીનની મેડિકલ ટપક પર શાબ્દિક રીતે લટકેલા છે.
 
6. આ વાયરસ ક્યાંથી આવે છે?
આપણા વિશ્વમાં લગભગ 6400 સસ્તન પ્રાણીઓ છે. બatsટ અને ફળોના બેટ સસ્તન વસ્તીના 20% જેટલા છે. ત્યાં વિવિધ પ્રકારના બેટ અને ફળોના બેટ છે. તેઓ એકમાત્ર સસ્તન પ્રાણીઓ છે જે ઉડી શકે છે, જે તેમની ગતિની વિશાળ શ્રેણી સમજાવે છે.
 
બેટ અને ફળોના બેટ વાયરસના અસંખ્ય ઘર છે. વિકાસના ઇતિહાસમાં બેટ અને ફળોના બેટ સસ્તન પ્રાણીઓના વંશાવળીમાં વાયરસ માટેના પ્રવેશ બિંદુ હોઈ શકે છે.
 
અસંખ્ય જોખમી વાયરસ છે જે મનુષ્યથી "બેટ" સુધી ફેલાય છે અને ઘણા રોગો માટે જવાબદાર છે: ઓરી, ગાલપચોળિયાં, હડકવા, માર્બર્ગ તાવ, ઇબોલા અને અન્ય, ભાગ્યે જ ઓછા ખતરનાક રોગો. (મને આશ્ચર્ય છે કે શું આ નિવેદન માનવો માટે બેટ હોવું જોઈએ?) અન્ય સસ્તન પ્રાણીઓમાં, "બેટ્સ" માંથી ઉદ્દભવેલા વાયરસ વારંવાર ડુક્કર, ચિકન અથવા પક્ષીના સંવર્ધનમાં સામૂહિક મૃત્યુનું કારણ બને છે.
આ જૈવિક પ્રક્રિયાઓ છે જે લાખો વર્ષો જુની છે. તંદુરસ્ત લોકોના ડીએનએમાં વાયરલ જીન સિક્વન્સના અવશેષો પણ છે જે મિલેનિયા પર "બિલ્ટ" કરવામાં આવ્યા છે.
 
સાર્સ અને એમઇઆરએસએ કોરોના વાયરસ પર સંશોધન તીવ્ર બનાવ્યું છે, ચોક્કસપણે કારણ કે અપેક્ષિત નવી કોરોના વાયરસ રોગચાળો અથવા રોગચાળો જલ્દીથી અપેક્ષિત છે. 22 માંથી કેટલાક 38 જાણીતા છે અને કોઈપણ રીતે ચોક્કસપણે વર્ગીકૃત કોરોના વાયરસનો મોટાભાગે ચિની સંશોધનકારો દ્વારા અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે, જુઓ, પેન્ગ ઝુઉએ "ચાઇનામાં બેટ કોરોનાવાયરસ" ના રોગચાળા પર પ્રકાશિત કરેલા અને ઉપર જણાવેલા અમેરિકન લેખકોના અન્ય પ્રકાશનો. પેંગ ઝૂએ નીચેના કારણોસર માર્ચ 2019 માં નવી કોરોના રોગચાળાની આગાહી કરી છે.

  • ચીનમાં ઉચ્ચ જૈવવિવિધતા;
  • ચીનમાં “બેટ” ની સંખ્યા વધુ છે;
  • ચીનમાં ઉચ્ચ વસ્તીની ઘનતા = પ્રાણીઓ અને માણસો વચ્ચેનો નિકટનો સહઅસ્તિત્વ;
  • “બેટ” ની highંચી આનુવંશિક પરિવર્તનશીલતા, એટલે કે એક ઉચ્ચ સંભાવના કે વ્યક્તિગત કોરોનાવાયરસ પ્રકારોનો જિનોમ રેન્ડમ પરિવર્તનના પરિણામે સ્વયંભૂ બદલાઈ શકે છે;
  • કોરોના વાયરસનું ઉચ્ચ સક્રિય આનુવંશિક પુનombસંગ્રમણ અર્થ છે: વિવિધ પ્રકારનાં કોરોના વાયરસ એકબીજા સાથે જીનોમ સિક્વન્સનું વિનિમય કરે છે, જે પછીથી તે માનવો માટે વધુ આક્રમક બની શકે છે;
  • હકીકત એ છે કે આમાંના ઘણા વાયરસ - કોરોના વાયરસ, પણ ઇબોલા અથવા માર્બર્ગ વાયરસ - પણ આ «બેટ in માં સાથે રહે છે અને આકસ્મિક આનુવંશિક સામગ્રીની આપ-લે કરી શકે છે.

જોકે તે સાબિત થયું નથી, પેંગ ઝૂએ ચાઇનીઝ ખાવાની ટેવને પણ સંબોધિત કરી, જે આ વાયરસ પ્રાણીઓથી માણસોમાં સંક્રમિત થવાની સંભાવના વધારે છે. પેંગ ઝૂઉએ તેના માર્ચ 2019 ના લેખમાં કોરોના રોગચાળા અંગે ચેતવણી આપી હતી. અને તેમણે લખ્યું હતું કે આ રોગચાળો ક્યારે અને ક્યાં ફાટી નીકળશે તે બરાબર કહી શકતા નથી, પરંતુ ચીન સંભવત ““ હોટ સ્પોટ ”હશે. વૈજ્ !ાનિક સ્વતંત્રતા માટે ખૂબ! પેંગ ઝૂઉ અને વુહાનના તેના જૂથે સંશોધન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું, અને તે જ તેઓએ 19 જાન્યુઆરીએ સીઓવીડ -7 ના જીનોમની ઓળખ કરી અને તેને વિશ્વ સાથે શેર કરી.
આ વાયરસ મનુષ્યમાં કેવી રીતે ફેલાય છે તેના પર 4 સિદ્ધાંતો છે:
1) COVID-19 વાયરસ બેટમાંથી સીધો મનુષ્યમાં સંક્રમિત થયો છે. તેમ છતાં, વાયરસ જે પ્રશ્નમાં આવે છે અને આનુવંશિક રીતે વર્તમાનના CO%% "કોવિડ -૧” "સાથે મેળ ખાય છે, તેની રચનાને લીધે, ફેફસામાં" એન્જીયોટેન્સિન કન્વર્ટિંગ એન્ઝાઇમ "(એસીઈ) પ્રકાર 96 ને ડોક કરી શકતો નથી. જો કે, ફેફસાના કોષોમાં પ્રવેશવા માટે (અને હૃદય, કિડની અને આંતરડાના કોષોમાં) પ્રવેશ કરવા અને તેમને નષ્ટ કરવા માટે વાયરસને આ એન્ઝાઇમની જરૂર છે.
૨) કોવિડ -૧ humans વાયરસ પેંગોલિનથી માણસો પર કૂદકો લગાવ્યો, મલેશિયાની ડandન્ડ્રફ્ડ સસ્તન પ્રાણી જે ગેરકાયદેસર રીતે ચાઇનામાં આયાત કરવામાં આવ્યું હતું, અને શરૂઆતમાં તે રોગ પેદા કરતું નથી. )) સળંગ માનવ-થી-મનુષ્ય સંક્રમણના ભાગ રૂપે, આ ​​વાયરસ સામાન્ય માનવ પરિસ્થિતિમાં પરિવર્તન અથવા અનુકૂલનને આભારી છે અને છેવટે ACE2 રીસેપ્ટર પર ડોક કા andવા અને કોષોને પ્રવેશવા માટે સક્ષમ છે, જે રોગચાળો "શરૂ" કરે છે.
)) આ બંને COVID-4 વાયરસની માતાપિતાની તાણ છે, જે કમનસીબે અત્યાર સુધી શોધી શકાતી નથી.
તે એક કૃત્રિમ લેબોરેટરી વાયરસ છે, કારણ કે આ તે જ છે જેનું સંશોધન કરવામાં આવ્યું હતું અને ઉત્તેજનાની જૈવિક પદ્ધતિનું 2016 માં વિગતવાર વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રશ્નમાં રહેલા વાઇરોલોજિસ્ટે આ સંભાવનાને નકારી કા ,ી છે, પરંતુ તેઓ તેને બાકાત રાખી શકશે નહીં, પણ ક્રિસ્ટિયન એન્ડરસન દ્વારા તાજેતરમાં પ્રકાશિત “નેચર મેડિસિન” માં: “એસએઆરએસ-કોવી -2 ની નજીકનું મૂળ”

આ તથ્યો વિશેની વિશેષ બાબત એ છે કે કોરોના વાયરસ એબોલા વાયરસ સાથે સમાન live બેટ «પર જીવી શકે છે, જો બેટ બીમાર ન થાય. એક તરફ, આ વૈજ્ .ાનિક રૂપે રસપ્રદ છે કારણ કે કદાચ રોગપ્રતિકારક શક્તિઓ મળી શકે છે જે સમજાવે છે કે શા માટે આ બેટ બીમાર નથી થતા. કોરોના વાયરસ અને ઇબોલા વાયરસ સામેની આ રોગપ્રતિકારક શક્તિ હોમો સેપિયન્સ માટે મહત્વપૂર્ણ છે તે આંતરદૃષ્ટિ આપી શકે છે. બીજી બાજુ, આ તથ્યો ચિંતાજનક છે કારણ કે કોઈ કલ્પના કરી શકે છે કે highંચા, સક્રિય, આનુવંશિક પુનombપ્રાપ્તિને લીધે, "સુપરવાઈરસ" રચાય છે, જે વર્તમાન કોવિડ -૧ 19 વાયરસ કરતાં લાંબા ગાળાના સમયગાળાની છે, પરંતુ જીવલેણતાની ઘાતકતા ઇબોલા વાયરસ.
 
સાર્સમાં મૃત્યુ પામેલા 10% મૃત્યુ હતા; એમઇઆરએસની મૃત્યુઆંક 36% હતી. તે હોમો સેપિયન્સને કારણે નથી કે સાર્સ અને એમઇઆરએસ હવે કોવીડ -19 જેટલી ઝડપથી ફેલાય નહીં. તે માત્ર નસીબ હતું. Mortંચા મૃત્યુ દર સાથેનો વાયરસ ફેલાતો નથી કારણ કે તે તેના યજમાનને ખૂબ જ ઝડપથી મારી નાખતો હતો તે સમયે તે "સાક્ષી" lંટના કાફલાએ ઝીઆનને સિલ્ક રોડ તરફ છોડી દીધો હતો અને તેના કારણે ઉચ્ચ મૃત્યુદર હવે પછીના કારવાંસેરામાં કોઈ આગમન થયું નહીં. આજે ત્વરિત છે. આજે દરેક વ્યકિત મોટા પ્રમાણમાં નેટવર્કમાં છે. એક વાયરસ જે 3 દિવસમાં મરે છે તે હજી પણ વિશ્વભરમાં છે. બેઇજિંગ અને શાંઘાઈને દરેક જાણે છે. હું વુહાનને 20 વર્ષથી જાણું છું. મારા કોઈપણ સાથીદાર અથવા પરિચિતોએ ક્યારેય વુહાન વિશે સાંભળ્યું નથી. પરંતુ શું તમે વુહાનમાં કેટલા વિદેશીઓ હતા તે શહેરમાં - "કોઈને ખબર નથી" એવા શહેરમાં - અને કેવી રીતે તેઓને વીજળીની ગતિએ વિશ્વના તમામ પ્રદેશોમાં વિતરિત કરવામાં આવ્યા? આજ પરિસ્થિતિ છે. 
 
7. આપણે શું જાણીએ છીએ? આપણે શું નથી જાણતા
આપણે જાણીએ,
1) કે તે આક્રમક વાયરસ છે;
2) કે સરેરાશ સેવન સમયગાળો 5 દિવસ સુધી ચાલે છે; મહત્તમ સેવન સમયગાળો હજી સ્પષ્ટ નથી;
)) એસિમ્પ્ટોમેટિક COVID-3 કેરિયર્સ અન્ય લોકોને ચેપ લગાવી શકે છે અને આ વાયરસ "અત્યંત ચેપી" અને "અત્યંત પ્રતિરોધક" (એ. લેન્ઝાવેચેઆ) છે;
)) આપણે જોખમની વસ્તી જાણીએ છીએ;

)) કે પાછલા 5 વર્ષોમાં કોરોનાવાયરસ સામે રસીકરણ અથવા મોનોક્લોનલ એન્ટિબોડી વિકસાવવાનું શક્ય નથી;
)) કે જે પણ કોરોના વાયરસ સામે ક્યારેય રસીકરણ કરવામાં આવ્યું નથી;
)) કહેવાતા "ફ્લૂ રસીકરણ" ની લોકપ્રિય જાહેરાતથી વિરુદ્ધ માત્ર એક નજીવી અસર પડે છે.

શું આપણે નથી જાણતા:
1) ચેપ પસાર કર્યા પછી પ્રતિરક્ષા છે કે નહીં. ચોક્કસ ડેટા સૂચવે છે કે મનુષ્ય દિવસના 15 થી જી વર્ગના ઇમ્યુનોગ્લોબ્યુલિન વિકસાવી શકે છે, જે સમાન વાયરસથી ફરીથી ચેપ અટકાવવો જોઈએ. પરંતુ તે હજી સુધી ચોક્કસપણે સાબિત થયું નથી;
2) શક્ય પ્રતિરક્ષા કેટલો સમય સુરક્ષિત કરી શકે છે;
)) આ COVID-3 વાયરસ સ્થિર રહે છે કે નહીં, અથવા પાનખરમાં થોડો અલગ COVID-19 ફરીથી ફેલાય છે, જે સામાન્ય ફલૂ તરંગ સાથે સમાન છે, જેની સામે કોઈ પ્રતિરક્ષા નથી.
)) ઉનાળામાં higherંચું તાપમાન આપણને મદદ કરશે કે કેમ કે COVID-4 નું આચ્છાદન temperaturesંચા તાપમાને અસ્થિર છે. અહીં ઉલ્લેખ કરવો આવશ્યક છે કે મેર્સથી જુલાઇ દરમિયાન મધ્ય પૂર્વમાં એમઇઆરએસ વાયરસ ફેલાય છે, જ્યારે તાપમાન આપણે ક્યારેય અનુભવીએલા કરતા વધારે હતું;
વસ્તીને એટલો ચેપ લાગવામાં કેટલો સમય લાગે છે કે આર-મૂલ્ય <1:

જો તમે સમયસર ચોક્કસ સમયે ઝુરિકમાં 1 મિલિયન લોકોનું પરીક્ષણ કરો છો, તો 12% થી 18% COVID-19 અત્યારે સકારાત્મક હોવાનું કહેવાય છે. રોગચાળો તેના રોગચાળાને દૂર કરવા માટે, આર મૂલ્ય <1 હોવું આવશ્યક છે, એટલે કે લગભગ 66% વસ્તીએ વાયરસ સાથે સંપર્ક કર્યો હોવો જોઈએ અને રોગપ્રતિકારક શક્તિ વિકસાવી છે. કોઈને ખબર નથી હોતી કે ચેપ, જે હાલમાં 12% થી 18% માનવામાં આવે છે, ત્યાં સુધી કેટલા મહિના લેશે, તે 66% સુધી પહોંચી ગયું છે! પરંતુ એવું માની શકાય છે કે વાયરસનો ફેલાવો 12% થી 18% થી 66% વસ્તી સુધી ગંભીર બીમારીવાળા દર્દીઓનું નિર્માણ કરવાનું ચાલુ રાખશે.

  • તેથી આપણે જાણી શકતા નથી કે આપણે આ વાયરસ સાથે કેટલો સમય વ્યવહાર કરીશું. બે અહેવાલો, જે લોકો માટે સુલભ ન હોવા જોઈએ (યુ.એસ. સરકાર કોવિડ રિસ્પોન્સ પ્લાન અને ઇમ્પિરિયલ કોલેજ લંડનનો અહેવાલ) 18 મહિના સુધીના "લ toક-ડાઉન" તબક્કે સ્વતંત્ર રીતે આવે છે;
  • અને આપણે જાણતા નથી કે આ વાયરસ આપણને રોગચાળો / રોગચાળો કબજે કરશે અથવા સ્થાનિક પણ હોઈ શકે;
  • અમે હજી પણ માન્યતા નથી અને વ્યાપકપણે લાગુ, વ્યાખ્યાયિત ઉપચાર; ઈન્ફલ્યુએન્ઝાના કિસ્સામાં અમે આમાંથી એક પણ રજૂ કરી શક્યા નથી.

કદાચ સત્તાવાળાઓ અને મીડિયાએ સ્પષ્ટપણે સફળ રસીકરણના અહેવાલો પ્રસ્તુત કરવાને બદલે, જે દર બે દિવસે દૂર નથી, તેના તથ્યોને ટેબલ પર મૂકવા જોઈએ.

  1. હવે આપણે શું કરી શકીએ?
    હું ક્યાં તો શ્રેષ્ઠ ઉકેલો વિશેના પ્રશ્નનો જવાબ આપી શકતો નથી. તે શક્ય છે કે સ્વિટ્ઝર્લ theંડમાં રોગચાળો જરાય સમાવી શકાય કે ચેપ અસરગ્રસ્ત નથી કે કેમ કે શરૂઆતમાં બધા પગલાં ઓવરસેલ્ટ થઈ ગયા છે.

    જો એમ હોય, તો કોઈ ફક્ત એવી આશા રાખી શકે છે કે આપણે ઘણા મૃત અને વિવેચનાત્મક બીમાર લોકો સાથે આ "નીતિ" ચૂકવીશું નહીં. અને તે નથી કે ઘણાં દર્દીઓ COVID-19 ચેપના લાંબા ગાળાના પરિણામોથી પીડાય છે, જેમ કે "આભાર" COVID-19 નવા હસ્તગત ફેફસાના ફાઇબ્રોસિસ, એક વિક્ષેપિત ગ્લુકોઝ ચયાપચય અને merભરતાં રક્તવાહિનીના રોગો. સાર્સ ચેપ લાગવાના લાંબા ગાળાના પરિણામો કથિત ઉપચાર પછી 12 વર્ષ સુધી દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવે છે. ચાલો આશા રાખીએ કે કોવિડ -19 જુદી જુદી વર્તન કરશે.

    “લ -ક-ડાઉન” lંચકવું, અથવા આપણે સામાન્ય માનીએ છીએ તે પરત ફરવું એ દરેકની ઇચ્છા છે. સામાન્યકરણ પર પાછા ફરતી વખતે કયા પગલાં નકારાત્મક પરિણામો તરફ દોરી જાય છે તે વિશે કોઈ આગાહી કરી શકશે નહીં - એટલે કે જો ચેપનો દર ફરીથી ભડકો થાય. સરળતા તરફનું દરેક પગલું મૂળરૂપે અજ્ unknownાતનું એક પગલું છે.
     
    આપણે ફક્ત એટલું જ કહી શકીએ જે શક્ય નથી: કોવીડ -19 વાયરસવાળા બિન-જોખમ જૂથોની સક્રિય ચેપ ચોક્કસપણે એક કાલ્પનિક કાલ્પનિક છે. તે ફક્ત એવા લોકોના ધ્યાનમાં આવી શકે છે જેમને જીવવિજ્ ,ાન, દવા અને નીતિશાસ્ત્ર વિશે કોઈ ખ્યાલ નથી:
     તે આક્રમક વાયરસથી ઇરાદાપૂર્વક લાખો તંદુરસ્ત નાગરિકોને સંક્રમિત કરવાનો પ્રશ્ન છે, જેમાંથી આપણે ખરેખર કંઇ જાણતા નથી, તીવ્ર નુકસાનની મર્યાદા અથવા લાંબા ગાળાના પરિણામોને પણ નહીં;
    1) વસ્તી દીઠ વાયરસની સંખ્યા વધુ, આકસ્મિક પરિવર્તનની સંભાવના વધારે છે, જે વાયરસને વધુ આક્રમક બનાવી શકે છે. તેથી આપણે વસ્તી દીઠ વાયરસની સંખ્યા વધારવા માટે ચોક્કસપણે સક્રિય રીતે મદદ ન કરવી જોઈએ.
    ૨) જેટલા લોકોને COVID-2 થી ચેપ લાગે છે, તેટલું સંભવ છે કે આ વાયરસ મનુષ્યમાં “વધુ સારા” અનુરૂપ થઈ જશે અને તે વધુ વિનાશક બની જશે. એવું માનવામાં આવે છે કે આ પહેલા પણ બન્યું છે.
    )) સ્વિસ સરકારના ly$3 અબજ ડોલરના સરકારી અનામત સાથે, ફક્ત આર્થિક વિચારણા માટે લાખો તંદુરસ્ત વ્યક્તિઓને ચેપ લગાડવાનું નૈતિક અને નૈતિક રીતે નિંદાકારક છે.


આ આક્રમક વાયરસથી તંદુરસ્ત લોકોના ઇરાદાપૂર્વક ચેપ, સંપૂર્ણ તબીબી ઇતિહાસના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોમાંથી એકને શુદ્ધ, ટૂંકા ગાળાના આર્થિક "ચિંતાઓ" થી બહાર કા wouldશે: "પ્રીમિયમ શૂન્ય" નો સિદ્ધાંત (ભાષાંતર: પ્રથમ નહીં નુકસાન). ડ doctorક્ટર તરીકે, હું આવી રસીકરણ અભિયાનમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કરીશ.

લોહીમાં COVID-19 IgM અને IgG એન્ટિબોડી સાંદ્રતાનો નિર્ધાર સ્પષ્ટપણે COVID-19 વાયરસના તટસ્થકરણ સાથે હાથમાં જાય છે. આ એન્ટિબોડીઝના માત્રાત્મક અને ગુણાત્મક નિદાનની તપાસ માત્ર 23 દર્દીઓ સાથેના નાના ક્લિનિકલ અધ્યયનમાં કરવામાં આવી છે. લોહીમાં રહેલા એન્ટિબોડીઝના સમૂહના નિર્ધારણ ફક્ત ચેપી અને ચેપી લોકોને મુક્તપણે ખસેડવાની મંજૂરી આપીને નિયંત્રિત “લોક-ડાઉન” ને વધુ સુરક્ષિત બનાવશે કે કેમ તે હાલમાં કહેવું શક્ય નથી. તે સ્પષ્ટ પણ નથી જ્યારે આ પદ્ધતિ તબીબી રીતે માન્ય અને વ્યાપક રૂપે લાગુ થશે.
 
9. ભાવિ
આ રોગચાળો ઘણા રાજકીય પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને એન્થોની ફૌસી સાથેના "વિદેશી બાબતો" એ કવર પર 28 માર્ચ, 2020 ના રોજ લખ્યું: "પ્લેગ્સ અમને જણાવો કે અમે કોણ છીએ. રોગચાળાના વાસ્તવિક પાઠ રાજકીય બનશે ”.
 
આ રાજકીય પ્રશ્નો રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય હશે.
 
પ્રથમ પ્રશ્નો આપણી આરોગ્યસંભાળ સિસ્ટમ પર ચોક્કસપણે અસર કરશે. Billion 85 અબજનું બજેટ સાથે સ્વિટ્ઝર્લ --ન્ડ - દર 1 મિલિયન વસ્તીમાં કોરોના દર્દીઓની સંખ્યાના સંદર્ભમાં - તે વિશ્વભરમાં બીજા સ્થાને રહ્યું છે. અભિનંદન! કેટલુ શરમજનક! 14 દિવસ પછી સ્વિટ્ઝર્લ inન્ડમાં મૂળભૂત અને સસ્તી સામગ્રી ગુમ છે. તે ત્યારે આવે છે જ્યારે સ્વ-ઘોષિત થયેલા "આરોગ્ય રાજકારણીઓ", "આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રીઓ" અને આઇટી નિષ્ણાતો ઇ-હેલ્થ, ઇલેક્ટ્રોનિક હેલ્થ કાર્ડ્સ, અતિ કિંમતી ક્લિનિક ઇન્ફર્મેશન સિસ્ટમ્સ (લ્યુઝરન કેન્ટોન હોસ્પિટલને પૂછો!) જેવા પ્રોજેક્ટ્સ પર અબજો ખર્ચે છે, અને ટન કમ્પ્યુટર્સ અને " મોટી માહીતી." »રોકાણ કરો અને આ રીતે હેલ્થકેર સિસ્ટમમાંથી અબજો ખેંચી લો જેનો સંપૂર્ણ દુરૂપયોગ કરવામાં આવે છે. અને તબીબી વ્યવસાય અને એફએમએચ શાબ્દિક રીતે ખૂબ મૂર્ખ છે જે આખરે તેની સામે .ભા રહી શકશે. તેઓ દર અઠવાડિયે રિપ-sફ અને ગુનેગારો તરીકે ઓળખાવાનું પસંદ કરે છે. આખરે સ્વિટ્ઝર્લેન્ડએ તપાસ કરવી જ જોઇએ કે દર 1 મિલિયન રોકડ ભંડોળમાંથી હજી પણ તબીબી સેવાઓ માટે કેટલો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જે દર્દીને સીધો ફાયદો કરે છે અને ઉદ્યોગની બહાર લોબી એસોસિએશનો સિવાય અન્ય હેતુઓ માટે કેટલો નાણાંનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જે 85 અબજ કેક પર નિર્લજ્જતાથી પોતાને સમૃદ્ધ બનાવે છે. ક્યારેય દર્દીને જોયા વિના. અને, અલબત્ત, તબીબી સેવાઓ પર્યાપ્ત ગુણવત્તા નિયંત્રણની જરૂર છે. હું અહીંની સ્વિસ હેલ્થકેર સિસ્ટમના પુનર્રચનાના ભાગ રૂપે વધુ પગલાં લેવા માંગતો નથી. અને, અલબત્ત, તબીબી સેવાઓ પર્યાપ્ત ગુણવત્તા નિયંત્રણની જરૂર છે. હું અહીંની સ્વિસ હેલ્થકેર સિસ્ટમના પુનર્રચનાના ભાગ રૂપે વધુ પગલાં લેવા માંગતો નથી. અને, અલબત્ત, તબીબી સેવાઓ પર્યાપ્ત ગુણવત્તા નિયંત્રણની જરૂર છે. હું અહીંની સ્વિસ હેલ્થકેર સિસ્ટમના પુનર્રચનાના ભાગ રૂપે વધુ પગલાં લેવા માંગતો નથી.
 
આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રશ્નો મુખ્યત્વે ચીન અને સામાન્ય રીતે એશિયન દેશો સાથેના આપણા સંબંધોને લગતા હોય છે. ટીકાત્મક ટિપ્પણીઓ: હા. પરંતુ અન્ય દેશોનું સતત, મૂર્ખ “માર માર” એ વૈશ્વિક સમસ્યાઓ સાથે મળીને હલ કરવાની રેસીપી હોઈ શકે નહીં - મારે “નિરાકરણ” ની વાત કરવી પણ નથી. મૂર્ખ પ્રચારને પોપટ કરવાને બદલે, એવા લેખકો સાથે વ્યવહાર કરવો જોઈએ કે જેમની પાસે ઉચ્ચ સ્તર પર ખરેખર કંઈક કહેવાનું હોય, જેમ કે:

પંકજ મિશ્રા: "સામ્રાજ્યના અવશેષોમાંથી"
કિશોર મહબુબાની: “ધ એસીન ચમત્કાર. શાંતિ માટે ઉત્પ્રેરક “
"શું પશ્ચિમે તેને ગુમાવ્યું છે?"
"એશિયન વિચાર કરી શકે છે?"
લી કુઆન યૂ: "વિશ્વના એક માણસનો દૃષ્ટિકોણ"
ડેવિડ એન્જેલ્સ: "સામ્રાજ્યના માર્ગ પર"
નોઆમ ચોમ્સ્કી: “કોણ દુનિયા પર રાજ કરે છે”
બ્રુનો મàકિસ: “યુરેશિયાનો ડોન”
જોસેફ સ્ટીગલિટ્ઝ: "શ્રીમંત અને ગરીબ"
સ્ટીફન લેસ્સેનિચ: "આપણી બાજુએ આવેલ પૂર"
પરાગ ખન્ના: "અમારું એશિયન ફ્યુચર"

વાંચવાનો અર્થ એ નથી કે આ બધા લેખકો દરેક વસ્તુમાં યોગ્ય છે. પરંતુ સ્વિટ્ઝર્લ --ન્ડ સહિતના - પશ્ચિમ માટે અહીં અને ત્યાં તથ્યો, સમજ અને સહકારથી બધાને જાણવાની, અજ્oranceાનતા અને ઘમંડીને બદલવું તે ખૂબ મૂલ્યવાન છે. એકમાત્ર વિકલ્પ એ છે કે યુદ્ધમાં વહેલા અથવા પછીના આપણા માનનારા હરીફોને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરવો. આ "સમાધાન" વિશે શું વિચારવું તે દરેક જણ તેના માટે જાતે નક્કી કરી શકે છે.
 
આ અર્થમાં, કોઈ ફક્ત એવી આશા રાખી શકે છે કે માનવતા વધુ સારી રીતે યાદ રાખશે. સ્વપ્ન જોવાની હંમેશા મંજૂરી છે.
 
પડકારો વૈશ્વિક છે. અને આગામી રોગચાળો એ ખૂણાની આજુબાજુ છે. અને કદાચ આ એક સુપર વાયરસને કારણે થઈ શકે છે અને તે હદ સુધી લઈ જશે જેની આપણે કલ્પના પણ કરીશું નહીં.
 

પ્રથમ બે દિવસમાં, લેખ પહેલેથી જ 350,000,૦૦૦ થી વધુ વખત વાંચી ચૂક્યો હતો અને એક હજાર વખત પ્રો. ડ med. ડ H.એચ.સી. પોલ રોબર્ટ વોગટ

લેખક વિશે

જુર્ગેન ટી સ્ટેઇનમેટ્ઝનો અવતાર

જુર્જેન ટી સ્ટેઇનમેટ્ઝ

જુર્જેન થોમસ સ્ટેઇનમેટ્ઝે જર્મની (1977) માં કિશોરવયથી પ્રવાસ અને પર્યટન ઉદ્યોગમાં સતત કામ કર્યું હતું.
તેમણે સ્થાપના કરી eTurboNews 1999 માં વૈશ્વિક મુસાફરી પર્યટન ઉદ્યોગના પ્રથમ newsletનલાઇન ન્યૂઝલેટર તરીકે.

આના પર શેર કરો...