COVID19 દરમિયાન માનવાધિકાર: શ્રીલંકા તમિળ સમુદાય

43 સંબંધિત^rd યુએન હ્યુમન રાઇટ્સ કાઉન્સિલ જે 13 માર્ચે શ્રીલંકાના કાર્યસૂચિમાં હતી ત્યાં તુરંત જ સમાપ્ત થઈ હતી, આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય અનુભવી રહ્યો છે કે તમિળ સમુદાય જેની સાથે ખૂબ વાકેફ છે - શ્રીલંકાની વાટાઘાટો કરાર માટે અવિવેકી અવગણના 26 ફેબ્રુઆરીએ, શ્રીલંકાએ ઘોષણાત્મક જાહેરાત કરી કે તે 2015 ની યુએન હ્યુમન રાઇટ્સ કાઉન્સિલના ઠરાવ 30/1 અને તેના બે અનુગામી ઠરાવો, 34/1 અને 40/1, જે સુધારા અને સંક્રમણને પ્રોત્સાહિત કરવાના ઉદ્દેશ્યથી બંધાયેલી નથી તેવું લાગતું નથી. ન્યાય. જો કે, આ જાહેરાત તમિલ સમુદાય માટે આશ્ચર્યજનક ન હતી, જેણે શ્રીલંકાની છેતરપિંડી અને તેની વિલંબિત યુક્તિઓને વિશ્વના પૂર્વમાં ચેતવણી આપવાનો વારંવાર પ્રયાસ કર્યો છે.

Australianસ્ટ્રેલિયન તમિલ કોંગ્રેસ (એટીસી), બ્રિટીશ તમિળ ફોરમ (બીટીએફ), કેનેડિયન તમિલ કોંગ્રેસ (સીટીસી), આઇરિશ તમિળ ફોરમ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તમિલ એક્શન ગ્રુપ (યુએસ TAG) વૈશ્વિક # COVID19 રોગચાળો પર અમારી ચિંતા વ્યક્ત કરે છે અને અમારી તક ફેલાવોને સમાપ્ત કરવા, પીડિતોને ઇલાજ કરવા અને સામાજિક આર્થિક વંચિતોને રાહત આપવા માટેના વિશ્વવ્યાપી પગલાં માટે અનિયંત્રિત સપોર્ટ.

1948 માં બ્રિટિશરોથી આઝાદી થયા પછી, શ્રીલંકાના ઉત્તર અને પૂર્વમાં સ્વદેશી તમિલોને તમિલ નેતૃત્વ અને અનુગામી સિંહલા બૌદ્ધ આધિપત્ય ધરાવતી સરકારો વચ્ચેના તૂટેલા સંસાધનો અને કરારોથી ભારે મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડ્યો - તમિલ લોકો માટે મૂળભૂત માનવાધિકારની ખાતરી આપવા અને સંરક્ષણ માટેના કરારો. અમારા પરંપરાગત વતનમાં સમુદાય.

યુએનએચઆરસીના સદસ્ય દેશો આવી અણગમોને સંસ્થાની વિશ્વસનીયતાને સૂઝ આપી શકતા નથી. રાજ્યોએ પણ "શ્રીલંકામાં યુદ્ધ દરમ્યાન યુનાઇટેડ નેશન્સ સિસ્ટમ દ્વારા કરવામાં આવેલી પગલાંની વ્યાપક સમીક્ષા અને તેના માનવીય અને સંરક્ષણના આદેશોના અમલીકરણને ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ" - ચાર્લ્સ પેટ્રી રિપોર્ટની જવાબદારીની જવાબદારી 2009 ના નિષ્ફળતાની વિગત શ્રીલંકાના રાજ્યના સુરક્ષા દળોએ, જેમણે મુક્તિની કાર્યવાહી કરી હતી, દ્વારા માનવીય અધિકારના ઉલ્લંઘનનો શિકાર બનેલા તમિળ સમુદાય (2015 ના ઓઆઈએસએલ રિપોર્ટ દ્વારા પુષ્ટિ મળી છે).

યુદ્ધ દરમિયાન અને તેના પછી શ્રીલંકા દ્વારા કરવામાં આવેલા સામૂહિક અત્યાચાર ગુનાઓના સંદર્ભમાં, અમારી સંસ્થાઓ શ્રીલંકા પર એડવોક આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનાહિત અદાલત જેવા યોગ્ય આંતરરાષ્ટ્રીય અધિકારક્ષેત્રો દ્વારા પગલા ભરવાની વિનંતી કરે છે. એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ અને હ્યુમન રાઇટ્સ વ watchચ સહિત આઠ આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર જૂથોએ "domestic 43 માં સંયુક્ત નિવેદન બહાર પાડ્યું^rd કાઉન્સિલની બેઠક (ફેબ્રુઆરી 20. 2020) કાઉન્સિલને “શ્રીલંકા પર આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારી મિકેનિઝમ સ્થાપિત કરવા” કહે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાયમૂર્તિ પંચે 28 ફેબ્રુઆરી, 2020 ના રોજ હ્યુમન રાઇટ કાઉન્સિલમાં એક નિવેદન બહાર પાડ્યું:

યુએન હ્યુમન રાઇટ્સ કાઉન્સિલમાં, આઇસીજેએ આજે ​​શ્રીલંકામાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળના ગુનાઓ માટે ન્યાય અને જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરવા આંતરરાષ્ટ્રીય કાર્યવાહીના નવીકરણની વિનંતી કરી છે.

માનવ અધિકાર માટેના ઉચ્ચ કમિશનરના અપડેટ્સ અને અહેવાલોની ચર્ચા દરમિયાન આપેલું નિવેદન નીચે મુજબ વાંચ્યું છે:

“આઇસીજેને શ્રીલંકા સરકાર દ્વારા ઠરાવ 30/1 અને 40/1 અંતર્ગત પ્રક્રિયા માટે સમર્થન પાછું લેવાની દિલગીર છે. આઇસીજે આઇએમએડીઆર દ્વારા વાંચેલા સંયુક્ત નિવેદનોને સમર્થન આપે છે.

શ્રીલંકાની કાનૂની પ્રણાલી અને ન્યાયિક સંસ્થાઓએ દાયકાઓથી લશ્કરી અને સુરક્ષા દળો દ્વારા કરવામાં આવતા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળના ગુનાઓ માટે પ્રણાલીગત અને પ્રવેશબંધીની સજાને દૂર કરવામાં લાંબી અસમર્થતા દર્શાવી છે.[1] નવા રાષ્ટ્રપતિના જવાબદારીથી સૈન્યને બચાવવાનાં વચનો, અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળના ગુનાઓનો વિશ્વસનીય આરોપ ધરાવતા વ્યક્તિઓની વરિષ્ઠ કમાન્ડની નિમણૂકો માત્ર ચિંતાને વધારે તીવ્ર બનાવે છે.

હાઇ કમિશનરની નોંધ મુજબ,[2] મુક્તિ સાથે વ્યાપક રીતે વ્યવહાર કરવામાં અને સંસ્થાઓમાં સુધારણા કરવામાં નિષ્ફળતા વધુ માનવાધિકાર ઉલ્લંઘન તરફ દોરી શકે છે.

તમિળની વસ્તીએ ન્યાય અને જવાબદારીની અવગણના કરતી કોઈપણ સમાધાન પ્રક્રિયાને સતત અને યોગ્ય રીતે નકારી કા .ી છે, અને તે સ્પષ્ટ છે કે કોઈ ન્યાય અથવા જવાબદારી પ્રક્રિયા જે એકલા ઘરેલું શ્રીલંકન સંસ્થાઓને છોડી દેવામાં આવે છે તે વિશ્વસનીય હોઈ શકે નહીં. ઠરાવ national૦/૧ દ્વારા સૂચવવામાં આવેલ સમાધાન રાષ્ટ્રીય-આંતરરાષ્ટ્રીય “વર્ણસંકર” ન્યાયિક જવાબદારી મિકેનિઝમ, પરિસ્થિતિ ખરેખર જેની બાંહેધરી આપે છે તેનાથી પહેલાથી જ ટૂંકી પડી ગઈ છે.

જો સરકાર હવે તે સમાધાન, તદ્દન આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રક્રિયાઓ પણ છોડી દેવા માગે છે, પછી ભલે તે આઇસીસી સમક્ષ હોય અથવા કાઉન્સિલ દ્વારા બીજી આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારી પદ્ધતિની રચના દ્વારા, અને અન્ય રાજ્યો દ્વારા વૈશ્વિક અધિકારક્ષેત્રની કવાયત, ન્યાયને સુરક્ષિત રાખવા માટેના બાકી વિકલ્પો છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા દ્વારા જરૂરી છે અને શ્રીલંકા માટે કોઈપણ વિશ્વસનીય સમાધાન પ્રક્રિયા માટે અનિવાર્ય છે. ”

હાલના સમયમાં આપણે રોહિંગ્યા સામે નરસંહાર માટે મ્યાનમાર પર સમાન પહેલ જોઇ છે. રાજપક્ષે અને તેમના રાષ્ટ્રપતિ પછીની ચૂંટણી ક્રિયાઓ જેમ કે શ્રીલંકાને સરમુખત્યારશાહી પોલીસ રાજ્ય તરફ દોરવાની પૂર્વસૂચના તરીકે રાષ્ટ્રપતિ પછીની ચૂંટણી ક્રિયાઓ ધ્યાનમાં લેતા, અમે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયને સંરક્ષણ માટે વિશિષ્ટ આંતરરાષ્ટ્રીય પદ્ધતિઓ સ્થાપવા વિનંતી કરીએ છીએ. તાત્કાલિક પ્રારંભિક પગલા તરીકે પુરાવા.

આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયે શ્રીલંકાને તેની જવાબદારીઓ નિભાવવા માટે દસ વર્ષ કરતાં વધુ સમય આપવામાં આવી કાર્યવાહીમાં લાંબા સમય સુધી વિલંબ કર્યો છે, તેનો કોઈ ફાયદો થયો નથી. શ્રીલંકાની સરકાર અને તેની અદાલતોએ આ ગુનાઓની ગંભીરતાને સ્વીકારવાની તેમની ઇચ્છાશક્તિનો અભાવ દર્શાવ્યો છે, અને માત્ર અપરાધીઓને દંડની સજા ચાલુ રાખવાની જ મંજૂરી આપી શકતી નથી, પરંતુ વર્તમાન સરકાર અને નાગરિક વહીવટની અંદર ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ હોદ્દાઓ સાથે પણ બદલો આપ્યો છે, જ્યારે તમિળ પીડિતો, બચેલાઓ અને તેમના પ્રિયજનો વેદનાથી પીડાય છે.