આ સંક્ષિપ્તતાને એવી ઇચ્છા દ્વારા ન્યાયી ઠેરવવામાં આવી હતી કે સંસ્થાના વતન સ્પેન, એક્ઝિક્યુટિવ કાઉન્સિલનું સત્ર મેડ્રિડમાં ફિતુર મેળાની અનુભૂતિ સાથે એકરુપ છે, અને તેના કારણે 18-19 જાન્યુઆરીની તારીખોની પસંદગી થઈ.
રોગચાળાને કારણે મેળો મે સુધી મુલતવી રાખવો જરૂરી બન્યો. તે તાર્કિક લાગે છે કે બે ઘટનાઓ વચ્ચે જોડાણ જાળવી રાખીને, મત પણ મેમાં ખસેડવામાં આવ્યો હતો. આવી વિનંતી સ્વીકારવામાં આવી ન હતી. ખરેખર, એક તદ્દન અસામાન્ય હકીકત આવી, એટલે કે પ્રક્રિયા અને સમયપત્રક વિશે ગહન મૂંઝવણો. જાહેરમાં સાવધ રાજદ્વારી ભાષામાં અભિવ્યક્ત કરવામાં આવે છે, જો કે શ્રી ફ્રેંગિયાલ્લી અને શ્રી તાલેબ રિફાઈ દ્વારા સૂચિતાર્થ વિના નહીં., સેક્રેટરી જનરલ કે જેઓ 2009 થી 2017 સુધી તેમની ઓફિસમાં તેમને અનુસરતા હતા.
આ વાસ્તવિકતાની તર્કસંગતતાને સમજવા અને છેલ્લા બે સેક્રેટરી જનરલોના અધિકૃત અભિપ્રાયોની અવગણના કેવી રીતે શક્ય હતી તે સમજવા માટે હેગલનો આશરો લેવો જરૂરી નથી.
જાન્યુઆરીમાં મત રાખવાના આગ્રહને ઘણા લોકો દ્વારા એક સાધન તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું જે શ્રી પોલોલિકાશવિલીની પુનઃચૂંટણીને સરળ બનાવી શકે છે અને તે નિષ્પક્ષતાથી દૂર હોવા તરીકે ટીકા કરવામાં આવી હતી જે હંમેશા આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાના સર્વોચ્ચ કાર્યાલયને સુનિશ્ચિત કરે છે.
ફેરફારની વિનંતીઓનો અસ્વીકાર ફક્ત વૈકલ્પિક ઉમેદવારોની ગેરહાજરીમાં પરિણમ્યો ન હતો કારણ કે બહેરીન HE માઈ અલ ખલીફાની અધિકૃત ઉમેદવારી રજૂ કરવામાં સક્ષમ હતું, પરંતુ ઘણા લોકોના મતે, તેનો બીજો હેતુ પણ હતો - ઘણા દેશો માટે તેને મુશ્કેલ બનાવવા માટે. તેમના પર્યટન મંત્રીઓ દ્વારા તેમને રાજદૂતો દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ પર પાછા પડવાની ફરજ પાડીને ઉચ્ચ સ્તરે મતમાં પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવે છે જેઓ વધુમાં સ્પેનના તમામ રહેવાસીઓ નથી.
એવું લાગે છે કે જો કોઈ દેશનું પ્રતિનિધિત્વ તેના પ્રવાસન મંત્રી અથવા તેના રાજદૂત દ્વારા કરવામાં આવે તો તે ખરેખર વાંધો નથી. એવું નથી. મતની ગુપ્તતા મતદારોને વ્યક્તિગત પસંદગીની મંજૂરી આપી શકે છે. આ સંદર્ભે, ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી જનરલ ફ્રાન્ગીઆલી ઑનલાઇન ઉપલબ્ધ સંસ્મરણોના લેખમાં જે લખે છે તે પ્રકાશિત કરે છે: “પરંતુ પ્રતિનિધિમંડળના કેટલાક વડાઓ તેમના પરિવારના સભ્યો છે. UNWTO અને તેમના પોતાના વલણ હોઈ શકે છે. કદાચ અન્ય તુલનાત્મક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ કરતાં, વ્યક્તિગત પરિમાણ રમતમાં આવે છે.
તે અવગણવું નિષ્કપટ હશે કે મેડ્રિડમાં રાજદૂતોને ચોક્કસપણે એવા અધિકારી સાથે વ્યવહાર કરવાની ટેવ હોય છે કે જેની સાથે તેઓએ ચાર વર્ષ દરમિયાન વાતચીત કરી હતી અને જેઓ મેડ્રિડમાં અને સંસ્થામાં હાજરીનો લાંબો ઇતિહાસ ધરાવે છે અને તે નકારી કાઢે છે કે આનાથી તેમની વફાદારી નબળી પડી શકે છે. દેશનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું.
આઉટગોઇંગ સેક્રેટરી જનરલની આ એક માત્ર ટીકા નથી. એવું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે જે તારીખે ઉમેદવારી ખોલવામાં આવી હતી તે તારીખ પહેલાં પણ, તેમની ઘણી સંસ્થાકીય ક્રિયાઓ ચૂંટણી ઝુંબેશનો ભાગ હોય તેવું લાગે છે, જે એક્ઝિક્યુટિવ કાઉન્સિલના સભ્ય દેશોની તરફેણ કરતી મુલાકાતોના સઘન પસંદગીના કાર્યક્રમ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું હતું.
આનાથી ગત જુલાઈમાં ઈટાલીની તેમની સત્તાવાર મુલાકાતના સઘન કાર્યક્રમ પર ખાસ પ્રકાશ પડે છે, જે #RestartTourism અભિયાનની શરૂઆતથી પ્રેરિત છે, “એક વૈશ્વિક પહેલ કે જેના દ્વારા OMT પ્રવાસન માટે સરહદો ફરીથી ખોલવા અને આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિની તરફેણ કરવા ઈચ્છે છે. નાગરિકોની સલામતીના સંપૂર્ણ રક્ષણ માટે જાહેર અને ખાનગી ક્ષેત્રો વચ્ચે સંકલિત પગલાં." તેમની મુલાકાત દરમિયાન, તેમણે રાષ્ટ્રપતિ કોન્ટે સાથે મુલાકાત કરી; મંત્રીઓ ડી માયો અને ફ્રાન્સચિની; લોમ્બાર્ડીના પ્રમુખ, શ્રી ફોન્ટાના; રોમ અને મિલાનના મેયર, સુશ્રી રગ્ગી અને શ્રી સાલા; અને વેનેટોના પ્રાદેશિક પ્રવાસન મંત્રી શ્રી કેનર સાથે. G20 ના ઇટાલિયન પ્રમુખપદની શરૂઆત માટે અંડરસેક્રેટરી બોનાકોર્સીને શુભકામનાઓના સંદેશ દ્વારા ઇટાલી તરફના તેમના ધ્યાનની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી.
પર્યટનમાં ઇટાલીની અગ્રણી ભૂમિકા માટે આટલો રસ સમજી શકાય છે, અને શા માટે નહીં? કારણ કે ગયા વર્ષે, ઇટાલી OMTની એક્ઝિક્યુટિવ કાઉન્સિલના વાઇસ-ચેર હતા, અને આ ક્ષમતામાં, આ ચૂંટણીના સંગઠનની પારદર્શિતાની બાંયધરી આપનાર છે.
યુનાઇટેડ નેશન્સ સિસ્ટમના સંગઠનોમાં ઇટાલીની પરંપરાગત સક્રિય ભાગીદારી એ પુષ્ટિ કરવામાં નિષ્ફળ થઈ શકતી નથી કે ઇટાલી પારદર્શિતાના તે સિદ્ધાંતોનો ઉલ્લેખ કરે છે અને તેનો સંદર્ભ આપશે, આમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની કોઈપણ ચૂંટણીની જેમ, હિતના બે માપદંડ સાથે તેની પસંદગીઓ નક્કી કરે છે. સંસ્થાના અને, અલબત્ત, રાષ્ટ્રીય.
ગૌણ માનવામાં આવતી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થામાં સમાધાન કરવાનો અર્થ છે કે અન્ય લોકોમાં સમાન ભૂગર્ભ કરારના પ્રેક્ષક હોવાનો અને સંગઠનની સામાન્ય સભા દ્વારા તેની બહાલી વખતે વિવાદાસ્પદ મતને ઉથલાવી દેવાના જોખમને ખુલ્લું પાડવું.
તેથી, ઉપરોક્તના આધારે, મતને મુલતવી રાખવાનું વલણ ધરાવતા નૈતિક સ્યુસન કદાચ ન્યૂનતમ છે જેની ઇટાલી પાસેથી અપેક્ષા રાખી શકાય છે.
જો કે, તે શક્ય છે કે મતદાન હજુ પણ થશે, અને આ ઘટનાક્રમ માટે ઇટાલીના હિતના નામે, બેમાંથી કયો ઉમેદવાર વધુ પ્રાધાન્યક્ષમ છે તેનું વિશ્લેષણ કરવાની જરૂર છે.
અમે જ્યોર્જિયા સાથેના સારા સંબંધોમાં સંભવિત રસને ઓછો અંદાજ આપતા નથી, જે ઊર્જા ક્ષેત્રે કોકેશિયન દેશો સાથે ઇટાલીના સંબંધો દ્વારા સરળતાથી સમજી શકાય છે. જો કે, સમાન અને મજબૂત કારણોએ HE માઈ અલ ખલીફાની ઉમેદવારીને સમર્થન આપવાનું સૂચન કરવું જોઈએ.
પ્રથમ સ્થાને ભૌગોલિક રાજકીય કારણો છે. ઇટાલી માટે, ભૂમધ્ય અને મધ્ય પૂર્વની સ્થિરતા નિર્ણાયક છે. બહેરીન અને સામાન્ય રીતે ખાડી દેશો આ ક્ષેત્રમાં મહત્વપૂર્ણ છે. આનું પૂર્વીય ભૂમધ્ય ગેસ ફોરમની મુખ્ય પ્રાદેશિક પહેલ સાથે પણ જોડાણ હોઈ શકે છે, અને આ જ્યોર્જિયાની તરફેણમાં અગાઉના અવલોકન માટે વળતર આપશે.
