મુસાફરી કાયદો: જ્યારે જંતુઓ હોટલના રૂમો પર આક્રમણ કરે છે

જેમ્સ કેસમાં, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે “વાદી મિશેલ જેમ્સ હારાહના રિસોર્ટ એટલાન્ટિક સિટીમાં મહેમાન હતી…તેમને અને એક મિત્રને…રિસોર્ટ દ્વારા મફત હોટેલ રૂમ આપવામાં આવ્યો હતો…વાદી મધ્યરાત્રિએ જાગી ગયા હતા. એક 'તીવ્ર ખંજવાળ અને બર્નિંગ સનસનાટીભર્યા' અને તેણીએ લાઇટ ચાલુ કરી અને તેણીની હોટલના પલંગ પરથી ટોચની ચાદર કાઢી નાખ્યા પછી બેડ બગ્સ 'તેના પલંગ પર છૂટાછવાયા' જોવા મળ્યા.

આ અઠવાડિયેના લેખમાં, અમે જેમ્સ વિ. હરાહના રિસોર્ટ એટલાન્ટિક સિટી, 2016 WL 7408845 (D.N.J. 2016) ના કેસની તપાસ કરીએ છીએ જેમાં હોટલના મહેમાન દ્વારા બેડ બગ્સને કારણે શારીરિક અને ભાવનાત્મક ઇજાઓ થવાના આરોપો સામેલ છે. જેમ્સ કેસમાં કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે “વાદી મિશેલ જેમ્સે આરોપ લગાવ્યો છે કે તેણીએ હારાહના રિસોર્ટ એટલાન્ટિક સિટીમાં રોકાણ દરમિયાન બેડ બગ્સનો ચેપ લગાડ્યો હતો… આવશ્યકપણે, વાદી દાવો કરે છે કે હોટેલે તેના મહેમાનોને સલામત વાતાવરણ પૂરું પાડવાની તેની ફરજ બજાવી હતી અને યોગ્ય રીતે તાલીમ આપવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. બેડ બગ્સને કેવી રીતે શોધી કાઢવું ​​અને જાણ કરવી તે અંગેના કર્મચારીઓ, અહીં ગંભીર પીડા અને કાયમી ભાવનાત્મક તકલીફનું કારણ બને છે. કોર્ટ સમક્ષ હવે પેન્ડિંગ છે પ્રતિવાદીના નિષ્ણાતને બાકાત રાખવાની પ્રતિવાદીની દરખાસ્ત...અને કેસમાં અમુક દાવાઓ અને મુદ્દાઓ પર આંશિક સારાંશ ચુકાદા માટે વાદીની ગતિ". આ પણ જુઓ: Cerreta v. Red Roof Ins, Inc., 2016 WL 4611689 (M.D. Pa. 2016)(બેડ બગ્સ; શોધની ગેરહાજરીમાં અકાળ તરીકે નકારી કાઢવામાં આવેલ શિક્ષાત્મક નુકસાની માટેની માગણીને હડતાલ કરવાની ગતિ).

આતંક લક્ષ્યાંક અપડેટ

ડસડેલ્ડોર્ફ, જર્મની

ડસેલડોર્ફ ટ્રેન સ્ટેશન પર કુહાડીના હુમલામાં ઘાયલ થયેલા કેટલાક લોકોમાં, etn.travel (3/9/2017) એ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે “ડુસેલડોર્ફમાં પોલીસે શહેરના મુખ્ય ટ્રેન સ્ટેશન પર કુહાડીના હુમલાને પગલે ઓછામાં ઓછા બે લોકોની ધરપકડ કરી છે...પાંચ સુધી લોકો હુમલામાં ઘાયલ થયા હોવાનું સમજાયું...'તેઓ હમણાં જ અહીં આવ્યા અને કુહાડી વડે હુમલો કર્યો. મેં મારા જીવનમાં ઘણી વસ્તુઓ જોઈ, પરંતુ મેં આવું કંઈ જોયું નથી. તેણે હમણાં જ લોકોને કુહાડી વડે મારવાનું શરૂ કર્યું.

કાબુલ, અફઘાનિસ્તાન

મશાલ અને આબેદમાં, કાબુલ હોસ્પિટલ પર ઘાતક હુમલા પછી, 'એવરીવ્હેર વોઝ ફુલ બ્લડ', nytimes.com (3/8/2017) એ નોંધ્યું હતું કે “મેડિકલ સ્ટાફના વેશમાં આવેલા બંદૂકધારીઓ બુધવારે કાબુલની મુખ્ય સૈન્ય હોસ્પિટલમાં ઘૂસી ગયા હતા. , ઓછામાં ઓછા 30 લોકો માર્યા ગયા હતા અને ડઝનેક ઘાયલ થયા હતા જેનો દાવો ઇસ્લામિક સ્ટેટ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો અને જેણે દેશની બગડતી સુરક્ષા પરિસ્થિતિને પ્રકાશિત કરી હતી. અફઘાન દળોએ ગીચ હોસ્પિટલને ખાલી કરાવવા અને ઘેરાબંધીનો અંત લાવવા માટે સાત કલાક સુધી સંઘર્ષ કર્યો, આ હુમલાના તમામ ગુનેગારોને મારી નાખ્યા.”
ટ્રાવેલ બ Banન અપડેટ

કેન્ટરમાં, ઇ.યુ. ધારાશાસ્ત્રીઓએ અમેરિકનો માટે વિઝા-મુક્ત મુસાફરીને સમાપ્ત કરવાની હાકલ કરી છે, nytimes.com (3/3/2017) એ નોંધ્યું હતું કે “યુરોપિયન સંસદે અમેરિકન નાગરિકો માટે વિઝાની આવશ્યકતાઓને પુનઃપ્રારંભ કરવાની હાકલ કરતો બિન-બંધનકર્તા ઠરાવ પસાર કર્યો છે, જેમાં દાવ વધાર્યો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા પાંચ યુરોપિયન યુનિયન દેશોના નાગરિકોને વિઝા-મુક્ત પ્રવેશ આપવાના ઇનકાર પર લાંબા સમયથી ચાલતી લડાઇ...યુરોપિયન ધારાશાસ્ત્રીઓએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેના તેમના વિવાદમાં ટીટ ફોર ટેટ રમી હતી, જ્યાં સુધી ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે અમેરિકન પ્રવાસીઓ પર પ્રતિબંધની માંગ કરી હતી. માટે મુસાફરીની જરૂરિયાતો ઉઠાવે છે
બલ્ગેરિયા, ક્રોએશિયા, સાયપ્રસ, પોલેન્ડ અને રોમાનિયાના નાગરિકો”.

થ્રશમાં, ટ્રમ્પના નવા ટ્રાવેલ બૅનથી છ રાષ્ટ્રોમાંથી સ્થળાંતર કરનારાઓને અવરોધે છે, ઇરાકને બચાવે છે, nytimes.com (3/6/2017) એ નોંધ્યું હતું કે “નવા આદેશે પ્રવાસીઓ પર 90-દિવસનો પ્રતિબંધ લાદવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું, પરંતુ તેણે ઇરાકને હટાવી દીધું હતું. સંરક્ષણ સચિવ જિમ મેટિસ દ્વારા વિનંતી કરવામાં આવેલ એક રિડેક્શન, જેમને ડર હતો કે તે ઇસ્લામિક સ્ટેટને હરાવવા માટે સંકલનને અવરોધે છે...તે કાયમી રહેવાસીઓ અને વર્તમાન વિઝા ધારકોને પણ મુક્તિ આપે છે, અને સતાવણી કરાયેલા ધાર્મિક લઘુમતીઓને પ્રેફરન્શિયલ સ્ટેટસ ઓફર કરતી ભાષાને છોડી દે છે, આ જોગવાઈને અન્ય ધાર્મિક તરફેણ તરીકે વ્યાપકપણે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે. મુસ્લિમો ઉપર જૂથો. વધુમાં, તેણે સીરિયાના શરણાર્થીઓ પરના અનિશ્ચિત પ્રતિબંધને ઉલટાવી દીધો, તેને 120-દિવસના ફ્રીઝ સાથે બદલ્યો, જેને સમીક્ષા અને નવીકરણની જરૂર છે”.

ડેનીમાં, નવા એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર, newyorklawjornal.com (3/6/2017)ના પગલે ટ્રાવેલ બૅન ફોઈઝ વોવ પ્રેસ કેસ્સ કરે છે તે નોંધવામાં આવ્યું હતું કે “ન્યૂ યોર્કના એટર્ની જનરલ એરિક સ્નેડરમેન અને ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રના પ્રથમ આદેશના અન્ય વિરોધીઓએ મુસાફરી પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. કેટલાક મુસ્લિમ બહુમતી ધરાવતા દેશો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના શરણાર્થી કાર્યક્રમને સ્થગિત કરીને સોમવારે જાહેર કરાયેલા બીજા, વધુ મર્યાદિત આદેશ સામે લડવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી”. આ કેસ દરવીશ વિ. ટ્રમ્પ, 17-cv480 (E.D.N.Y.)નો છે. IRAP વિ. ટ્રમ્પ (S.D. Md.) પણ જુઓ.

બર્ન્સમાં, હવાઈએ ટ્રમ્પ ટ્રાવેલ પ્રતિબંધને અવરોધિત કરવા માટે દાવો કર્યો; ઓર્ડર ટુ ફર્સ્ટ ચેલેન્જ, nytimes.com (3/8/2017) એ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે “પ્રમુખ ટ્રમ્પની ઇમિગ્રેશન નીતિઓને બુધવારે કોર્ટમાં નવા પડકારોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, કારણ કે હવાઈના એટર્નીએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે શ્રી ટ્રમ્પે બંધારણનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. તેમના પુનઃ દોરવામાં આવેલા એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડરમાં મુખ્યત્વે મલ્લીન દેશોની મુસાફરી પર પ્રતિબંધ છે. અને કેલિફોર્નિયામાં, સાન ફ્રાન્સિસ્કોના સિટી એટર્નીએ ફેડરલ ન્યાયાધીશને અન્ય એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડરને અવરોધિત કરવા માટે મનાઈ હુકમ જારી કરવા કહ્યું જે કહેવાતા અભયારણ્ય શહેરો માટે ભંડોળ પાછું ખેંચવાની ધમકી આપે છે જે ફેડરલ ઇમિગ્રેશન અમલીકરણ અધિકારીઓને વ્યાપકપણે સહકાર આપતા નથી”.

ઉબેરના "ગ્રેબોલિંગ" સત્તાવાળાઓ

Isaac, How Uber Deceives the Authorities Worldwide, nytimes.com (3/3/2017) માં નોંધવામાં આવ્યું હતું કે “ઉબેર વર્ષોથી બજારોમાં સત્તાવાળાઓને છેતરવા માટે વિશ્વવ્યાપી કાર્યક્રમમાં રોકાયેલ છે જ્યાં તેની ઓછી કિંમતની રાઇડ-હેલિંગ સેવા હતી. કાયદાના અમલીકરણ દ્વારા પ્રતિકાર કરવામાં આવ્યો હતો અથવા, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો. ગ્રેબોલ નામના ટૂલને સમાવતો પ્રોગ્રામ, રાઇડ-હેલિંગ સર્વિસને બંધ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા અધિકારીઓને ઓળખવા અને તેને અટકાવવા માટે ઉબેર એપ્લિકેશન અને અન્ય તકનીકોમાંથી એકત્રિત કરવામાં આવેલા ડેટાનો ઉપયોગ કરે છે. ઉબેરે બોસ્ટન, પેરિસ અને લાસ વેગાસ જેવા શહેરોમાં અને ઓસ્ટ્રેલિયા, ચીન અને દક્ષિણ કોરિયા જેવા દેશોમાં સત્તાવાળાઓથી બચવા માટે આ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ગ્રેબોલ VTOS નામના પ્રોગ્રામનો એક ભાગ હતો, જે 'સેવાની શરતોનું ઉલ્લંઘન' માટે ટૂંકું હતું, જે Uber એ તેની સેવાનો અયોગ્ય રીતે ઉપયોગ કરી રહ્યા છે અથવા તેને લક્ષ્ય બનાવી રહ્યા હોવાનું માનતા લોકોને જડમૂળથી દૂર કરવા માટે બનાવ્યું હતું. ગ્રેબોલ સહિતનો પ્રોગ્રામ 2014ની શરૂઆતમાં શરૂ થયો હતો અને મુખ્યત્વે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહાર તેનો ઉપયોગ ચાલુ છે. ગ્રેબોલને Uberની કાનૂની ટીમ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. ગ્રેબોલ અને વીટીઓએસ પ્રોગ્રામનું વર્ણન ચાર વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ ઉબેરના કર્મચારીઓ દ્વારા ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સને કરવામાં આવ્યું હતું... 2014ના અંતમાં ઉબેર દ્વારા ગ્રેબોલનો ઉપયોગ વિડિયો પર રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો...તે સમયે, ઉબરે પરવાનગી લીધા વિના જ પોર્ટલેન્ડમાં તેની રાઈડ-હેલિંગ સેવા શરૂ કરી હતી. શહેરમાંથી, જેણે પાછળથી સેવાને ગેરકાયદેસર જાહેર કરી. કંપની સામે કેસ બનાવવા માટે, અધિકારીઓ (મિસ્ટર એક્સ અને અન્ય) રાઇડર્સ તરીકે પોઝ આપે છે, કારને આવકારવા માટે ઉબેર એપ ખોલીને અને સ્ક્રીન પર લઘુચિત્ર વાહનોને જોઈને સંભવિત ભાડાં તરફ આગળ વધે છે. પરંતુ (શ્રી X અને અન્યો) અજાણ્યા...તેઓએ એપ્લિકેશનમાં જોયેલી કેટલીક ડિજિટલ કાર વાસ્તવિક વાહનોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી ન હતી. અને તેઓ જે ઉબેર ડ્રાઇવરોને આવકારવા સક્ષમ હતા તે પણ ઝડપથી રદ થયા. તે એટલા માટે હતું કારણ કે ઉબેરે ટેગ કર્યું હતું (શ્રી એક્સ અને અન્ય) - એપમાંથી અને અન્ય રીતે એકત્રિત કરવામાં આવેલા ડેટાના આધારે-આધારિત રીતે તેમને શહેરના અધિકારીઓ તરીકે ગ્રેબોલિંગ કર્યું હતું. પછી કંપનીએ કેપ્ચરથી બચવા માટે ભૂતિયા કારથી ભરેલી એપનું નકલી વર્ઝન આપ્યું. એવા સમયે જ્યારે ઉબેર પહેલેથી જ તેની બાઉન્ડ્રી-પુશિંગ વર્કપ્લેસ કલ્ચર માટે ચકાસણી હેઠળ છે, ત્યારે તેનો ગ્રેબોલ ટૂલનો ઉપયોગ કંપની તેના બજાર પર પ્રભુત્વ મેળવવા માટે કેટલી લંબાઈને અન્ડરસ્કોર કરશે. ઉબેરે લાંબા સમયથી કાયદાઓ અને નિયમોનો ભંગ કર્યો છે જેથી તેઓ એન્ટ્રીચ્ડ ટ્રાન્સપોર્ટેશન પ્રદાતાઓ સામે ધાર મેળવી શકે, એક મોડસ ઓપરેન્ડી જેણે તેને 70 થી વધુ દેશોમાં અને $70 બિલિયનની નજીકનું મૂલ્યાંકન કરવામાં મદદ કરી છે.

વાકાબાયાશીમાં, ઉબેર રેગ્યુલેટરને અટકાવવા માટે ગ્રેબોલના ઉપયોગને રોકવા માટે જુએ છે, nytimes.com (3/8/2017) એ નોંધ્યું હતું કે “રાઈડ-હેલિંગ સર્વિસ ઉબેરે બુધવારે જણાવ્યું હતું કે તે કર્મચારીઓને ગ્રેબોલ નામના પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રતિબંધિત કરશે. નિયમનકારોને નિષ્ફળ બનાવવું. ગ્રેબોલના ઉપયોગને લગતી ઉબેરની નવી નીતિ, કંપનીએ તેની એપ્લિકેશનના વ્યક્તિગત સંસ્કરણો બતાવવા માટે વિકસાવેલ એક સાધન, ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સના લેખના પરિણામે આવે છે.

ઉબેર અને સતામણીનો આરોપ

મંજુમાં, ઉબેર કેસ ટેકમાં મહિલાઓ માટે વોટરશેડ બની શકે છે, nytimes.com (3/1/2017) એ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે “સિલિકોન વેલીની થોડી સ્ત્રીઓ આ મહિને સુસાન ફોલર, એક સૉફ્ટવેર દ્વારા વિગતવાર ઉબેર વિશેના ઘટસ્ફોટથી આશ્ચર્યચકિત થઈ હતી. એન્જીનીયર કે જેમણે લૈંગિકવાદ અને જાતીય સતામણીની સંસ્કૃતિ પર એક ખુલાસો પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં તેણીએ જણાવ્યું હતું કે તેણીએ રાઇડ-હેલિંગ કંપનીમાં તેણીના વર્ષ દરમિયાન લડત આપી હતી. સિલિકોન વેલીની ઘણી સ્ત્રીઓ માટે, Ms. Fowlerની વાર્તાના રૂપરેખા ખેદના અનુભવથી સાચા હતા. સમગ્ર ટેક ઈન્ડસ્ટ્રીમાં તેના જેવી વાર્તાઓ છે...તેમ છતાં, ઉબેર કૌભાંડ અલગ લાગે છે. તે વોટરશેડ જેવું લાગે છે. ટેક ઉદ્યોગમાં લિંગ-વિવિધતાના હિમાયતીઓ માટે, શ્રીમતી ફાઉલરના આક્ષેપો, અને તેઓએ જે જનઆક્રોશ પ્રગટ કર્યો છે, તે એવી સંભાવના પ્રદાન કરે છે કે કંઈક નવું થવાની સંભાવના છે. શું થઈ શકે? કંઈક નવીન: આ એક એવી સંસ્કૃતિને રિમેક કરવા માટેના ઊંડા લાંબા ગાળાના અને સંપૂર્ણ પ્રયાસની શરૂઆત હોઈ શકે છે જેણે મહિલાઓને લાંબા સમયથી બાજુમાં મૂકી દીધી હતી-માત્ર ઉબેરમાં જ નહીં પરંતુ સમગ્ર ટેક બિઝનેસમાં પણ...આ ક્ષણે, Uberની બ્રાન્ડ તૂટેલી છે. તેણે નિયમનકારો અને સ્પર્ધકો સામેની તેની આક્રમક લડાઈથી ઉદ્દભવતા કૌભાંડો અને વિવાદોની લાંબી શ્રેણીનો સામનો કર્યો છે. ગ્રાહકો તેને શંકાનો લાભ આપવાનો ઇનકાર કરે છે...તેના બચાવમાં થોડી વસંત”.

નૈરોબીમાં ઉબેરનું વલણ

UBER બોસના વલણમાં અશાંતિના મૂળ કારણ તરીકે જોવામાં આવે છે, etn.travel (3/2/2017) એ નોંધ્યું હતું કે "નૈરોબીમાં UBER ડ્રાઇવરો માટે હનીમૂન હવે સ્પષ્ટપણે સમાપ્ત થઈ ગયું છે કારણ કે ડ્રાઇવરો બીજી હડતાલને પગલે શેરીઓમાં પાછા ફર્યા હતા, જેનો હેતુ કંપનીને તેમને વધુ ટેરિફ ચૂકવવા અને ઓછું કમિશન લેવા દબાણ કરો. ટેલિકોમ જાયન્ટ સફારીકોમ દ્વારા સમર્થિત લિટલ રાઇડ્સ સહિત કેન્યાની રાજધાનીમાં સ્પર્ધાએ UBERના સ્થાનિક મેનેજમેન્ટને તેમના બજાર હિસ્સાને સુરક્ષિત રાખવા માટે ટેરિફમાં નીચેની તરફ સુધારો કરવાની ફરજ પાડી હતી, પરંતુ આ પગલાના પરિણામે તેમના ડ્રાઇવરો સાથે લગભગ તરત જ ખરાબ પરિણામ આવ્યું હતું. કેન્યામાં બળતણની વધતી કિંમત અને અન્ય ફુગાવાના દબાણને જોતાં, ડ્રાઇવરોએ સંકેત આપ્યો છે કે જ્યાં સુધી તેઓને કંપની દ્વારા હાલમાં ઓફર કરવામાં આવેલ કરતાં વધુ સારી ડીલ આપવામાં ન આવે ત્યાં સુધી તેઓ UBER છોડી શકે છે અને ફરી એકવાર સ્વતંત્ર ઓપરેટર બની શકે છે અથવા અન્ય જૂથોમાં જોડાઈ શકે છે”.

ચંદ્રની આસપાસ મુસાફરી કરો

ચાંગમાં, SpaceX 2 માં ચંદ્રની આસપાસ 2018 પ્રવાસીઓને મોકલવાની યોજના ધરાવે છે, nytimes.com (2/27/2017) એ નોંધ્યું હતું કે સ્પેસએક્સ, એલોન મસ્કની આગેવાની હેઠળની મહત્વાકાંક્ષી રોકેટ કંપની, ચંદ્રની આસપાસ થોડા પ્રવાસીઓને મોકલવા માંગે છે અને આવતા વર્ષના અંત પહેલા પૃથ્વી પર પાછા ફરો. જો તેઓ આ સિદ્ધિનું સંચાલન કરે છે, તો મુસાફરો 40 કરતાં વધુ વર્ષોમાં અંતરિક્ષમાં આટલું દૂરનું સાહસ કરનાર પ્રથમ માનવ બનશે...'આ ચંદ્રની આસપાસ એક લાંબો લૂપ હશે', શ્રી મસ્કે જણાવ્યું હતું કે...બંને લોકો લગભગ એક સપ્તાહ પસાર કરશે સ્પેસએક્સના ડ્રેગન 2 કેપ્સ્યુલ્સમાંથી એકની અંદર, સ્પેસએક્સના ફાલ્કન હેવી રોકેટ પર લોન્ચ કરવામાં આવ્યું હતું. અવકાશયાન સ્વયંસંચાલિત હશે, પરંતુ મુસાફરોને કટોકટીની તાલીમ આપવામાં આવશે. (ખર્ચ હશે) 'સ્પેસ સ્ટેશન પર ક્રૂ મિશનના ખર્ચ કરતાં થોડો વધુ હશે' તેણે કહ્યું. ફાલ્કન હેવીની પોતે $90 મિલિયનની સૂચિ કિંમત છે”.

માલદીવમાં ખડકો પુનઃસ્થાપિત કરી રહ્યા છીએ

બિલોકમાં, ઓશન રિસોર્ટ્સ માટે નવી પ્રાધાન્યતા: રીસ્ટોરિંગ રીફ્સ, nytimes.com (2/23/2017) એ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે “છેલ્લા એપ્રિલમાં (Ms. X) માલદીવમાં એક બીચ પર હતાશ અનુભવતા હતા. કોરલ રીફ બ્લીચિંગ કરી રહી હતી, નિસ્તેજ, સ્ટ્રેસ્ડ કોરલ સાથે ભૂત રીફમાં ફેરવાઈ રહી હતી...(Ms. X) આઉટરિગર કોનોટ્ટા માલદીવ્સ રિસોર્ટના નિવાસી દરિયાઈ જીવવિજ્ઞાની છે. તેણી એક સ્થાનિક ડાઇવ ટીમ અને જર્મન મ્યુઝિયમ ઑફ ઓશનોગ્રાફી એન્ડ ફિશરીઝ સાથે આઉટરિગર ઓઝોન નામની પહેલમાં રિસોર્ટના સહયોગનું નેતૃત્વ કરી રહી છે, જે પ્રોપર્ટીના નાના ટાપુ પર ક્ષતિગ્રસ્ત પરવાળાના ખડકોને પુનઃનિર્માણ કરવા અને ફરીથી ઉગાડવા માટે રચાયેલ પ્રોગ્રામ છે. એપ્રિલનું બ્લીચિંગ ગ્લોબલ વોર્મિંગ-અને રીફ પર માનવ-સંબંધિત હુમલાઓની શ્રેણીમાં નવીનતમ હતું; આ એક રીફ પર હુમલો કર્યો જે તેણીએ પહેલાથી જ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે કામ કર્યું હતું, તેણીની પ્રગતિને નોંધપાત્ર રીતે પાછી ખેંચી."

કાર મફત રજાઓ

ગ્લુસેકમાં, શહેરી પ્રવાસી માટે કાર-મુક્ત વેકેશન્સ, nytimes.com (2/20/2017) માં નોંધવામાં આવ્યું હતું કે “બોસ્ટન, શિકાગો અથવા સાન ફ્રાન્સિસ્કો જેવા શહેરોની સપ્તાહાંતની ટ્રિપ્સ માટે ભાગ્યે જ ભાડાની કારની જરૂર પડે છે. જાહેર પરિવહન સિસ્ટમો. પરંતુ વધુ અણધારી લોકેલ કાર-વૈકલ્પિક યાદીમાં જોડાઈ રહ્યા છે કારણ કે નવા અને વિસ્તરતા ઝડપી પરિવહન વિકલ્પો સમગ્ર દેશમાં રુટ લે છે. ઘણી મોટી ટ્રાન્ઝિટ સિસ્ટમ્સ, જેમ કે ન્યુ યોર્કમાં, કારની સર્વવ્યાપકતાની પૂર્વાનુમાન કરે છે અને ગીચ વસ્તીવાળા શહેરી વિસ્તારોમાં સેવા આપે છે. હવે, ડેનવર જેવા નાના અને ઓછા ગીચ શહેરો, ટ્રેનો અને સ્ટ્રીટકાર ઉમેરી રહ્યા છે. ડેટ્રોઇટ અને લોસ એન્જલસ જેવા કાર સાથે સૌથી વધુ નજીકથી સંકળાયેલા સ્થાનો પણ, ફોર્ડ્સ, ચેવીસ અને ક્રાઇસ્લર્સ માટે માર્ગ બનાવવા માટે ટ્રાન્ઝિટ નેટવર્કને ફરીથી બનાવી રહ્યા છે.

યોગા મેટ રોલ આઉટ કરો

La Gorce, To Court Millennials માં, Hotels are Rolling out the Yoga Mat, nytimes.com (2/27/2017) એ નોંધ્યું હતું કે “અભ્યાસોએ હજાર વર્ષના પ્રવાસીઓને માર્કેટમાં ફિટનેસનો ઉપયોગ કરવાની શાણપણ પણ દર્શાવી છે. અમેરિકન એક્સપ્રેસ ટ્રાવેલ દ્વારા ગયા વર્ષે હાથ ધરવામાં આવેલા સમર ટ્રાવેલ ટ્રેકર સર્વેમાં, 49 ટકા સહસ્ત્રાબ્દીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ હોટેલમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ સુવિધાઓ પૈકી એક તરીકે ઓન-સાઇટ જિમ ઇચ્છે છે. હોટેલો એ દિશામાં આગળ વધી રહી છે. અમેરિકન હોટેલ એન્ડ લોજિંગ એસોસિએશનને જાણવા મળ્યું છે કે ગયા વર્ષે 85 ટકા હોટલોમાં ફિટનેસ સુવિધાઓ હતી, જે 63માં 2004 ટકા વધી હતી. ઇવન જેવી હોટેલ ચેઇન્સ, જેમાં છ હોટલ છે અને પાંચ પાઇપલાઇનમાં છે, જેમાં રૂમ લગભગ $199 પ્રતિ રાત્રિથી શરૂ થાય છે, તે વધુ કરી રહી છે. ફિટનેસ વિકલ્પો ઓફર કરતાં. તેના કૉર્ક એન્ડ કાલે કાફેમાં પીરસવામાં આવતી ગ્રીન સ્મૂધીથી લઈને મહેમાનોને તેમના પરસેવાવાળા કપડાં જમા કરાવવા માટે આપવામાં આવતી જાળીદાર બૅગ્સ સુધીની દરેક વસ્તુ - કપડા બે કલાકમાં ધોઈ, સૂકવવામાં અને ફોલ્ડ કરીને પરત કરવામાં આવે છે- સ્વાસ્થ્યને પ્રોત્સાહન આપવાના વિચારને અનુરૂપ છે”.

મુસાફરી કાયદો લેખ: જેમ્સ કેસ

વાદીએ સૂતા પહેલા પથારીની ચાદરની તપાસ કરી હોવાનું કબૂલ્યું અને કબૂલ્યું કે [તેણી] તે સમયે બેડ બગ્સ જોયા નહોતા... વાદીએ તેણીના પલંગમાં જોવા મળેલી ભૂલોના ઘણા ફોટા લીધા અને ફરિયાદ કરવા માટે ફ્રન્ટ ડેસ્ક પર ફોન કર્યો...રિસોર્ટ તેણીને એક અલગ ટાવરના નવા રૂમમાં ખસેડવામાં આવી હતી...વાદીએ બેડ બગની ઘટનાની જાણ કરતા રિસોર્ટ સાથે ગેસ્ટ ઇન્સીડન્ટ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો".

હરાહનો બેડ બગ પ્રોટોકોલ

“2013 માં વાદીની ઘટના સમયે બેડ બગ્સ સંબંધિત હરરાહનો પ્રોટોકોલ નીચે મુજબ હતો: જો કોઈ ગેસ્ટ રૂમ એટેન્ડન્ટને રૂમની સફાઈ કરતી વખતે બેડ બગ્સની સમસ્યા જણાય, તો તેણે સુપરવાઈઝરને તેની જાણ કરવી જોઈતી હતી, જેણે રૂમની નોંધ લીધી હતી. ઇકોલેબ માટે, એક પેસ્ટ કંટ્રોલ સેવા, જેનું નિરીક્ષણ અને સારવાર બીજા દિવસે ઉપલબ્ધ છે. જો કોઈ અતિથિએ બેડ બગ્સની સમસ્યાની જાણ કરી, તો ફ્રન્ટ ડેસ્કએ હાઉસકીપિંગને સૂચિત કર્યું, જેણે Ecolab (જે) માટેના રૂમની નોંધ લીધી, જે દરરોજ સવારે, સોમવારથી શુક્રવાર રિસોર્ટમાં આવે છે, અને જંતુઓની સમસ્યા સાથેના રૂમનું નિરીક્ષણ અને સારવાર કરે છે... Ecolab એ જંતુઓની સમસ્યાઓના દસ્તાવેજીકરણ માટે પોતાનો રિપોર્ટ બનાવ્યો છે”.

"બગ ટ્રેપ્સ" નથી

"હર્રાહએ તેના હોટલના રૂમમાં ગાદલું કે અન્ય 'બેડ બગ એન્ટ્રેપમેન્ટ ડિવાઇસ' અથવા ટ્રેપ્સનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો અને રૂમમાં બેડ બગ્સ માટે રૂમ તપાસવા માટે મહેમાનોને લેખિત ચેતવણીઓ ન હતી. વાદીના જણાવ્યા મુજબ, હરરાહને 84-2012 સુધીમાં '2013 જંતુ-સંબંધિત ગેસ્ટ ઇન્સિડેન્ટ રિપોર્ટ્સ, એટલાન્ટિક સિટી કોડ એન્ફોર્સમેન્ટ તરફથી નવ કોડ એન્ફોર્સમેન્ટ ફરિયાદો, અને બેડ બગ સંબંધિત કામ માટે સેંકડો ઇકો-લેબ ઇન્સપેક્શન ઇન્વૉઇસ' પ્રાપ્ત થયા હતા, પરંતુ તેમાંથી એક પણ સામેલ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા. ત્વરિત ગતિ પર આ કોર્ટ સમક્ષ રેકોર્ડના ભાગ રૂપે રેકોર્ડ્સ”.

હાઉસકીપર્સ પ્રશિક્ષિત

"હરરાહના ઘરના સંભાળ રાખનારાઓને ભૂલોને ઓળખવા અને તેનો સામનો કરવા માટે તાલીમ આપવામાં આવી હતી, અને સુપરવાઈઝર 'હંમેશા...બેડ બગ્સ નિવારણ વિશે વાત કરતા હતા'...બેડ બગની તાલીમ વિડિઓ દ્વારા આપવામાં આવી હતી...નવા ગેસ્ટ રૂમ એટેન્ડન્ટ્સને 9 થી બે અઠવાડિયાની દૈનિક તાલીમ આપવામાં આવી હતી. 5 રિસોર્ટમાં જ્યારે તેઓએ પ્રથમ વખત શરૂઆત કરી ત્યારે... તમામ ગેસ્ટ રૂમ એટેન્ડન્ટ્સ માટે 'દર વર્ષે વર્ષમાં બે વાર' ફોલો-અપ તાલીમ જરૂરી છે.

વાદીની ઇજાઓ

“ફરિયાદીએ જ્યારે તેણીના રોકાણમાંથી ઘરે પરત ફર્યા ત્યારે તેણીની ઘણી વસ્તુઓનો ત્યાગ કર્યો હતો... તેણીને તેના ડાબા ખભા અને કાંડા પર કરડવાથી પીડાય છે, જેમાંથી કેટલાક કાયમી ડાઘ છોડી ગયા છે. તેણી હજુ પણ આ ઘટનાના પરિણામે ગંભીર માનસિક વેદના, અપમાન, ચિંતા, દુઃસ્વપ્નો અને અનિદ્રા સહન કરે છે અને 'અંધારા ઓરડામાં સૂવામાં ખૂબ જ મુશ્કેલી અનુભવે છે અને રાતભર ઊંઘવામાં તકલીફ પડે છે'.

ડૌબર્ટ મોશન

“પ્રતિવાદીઓ વાદીને તેના નિષ્ણાતના અહેવાલનો સંદર્ભ આપવાથી અને ટ્રાયલ સમયે તેની જુબાનીને રોકવા માટે અટકાવવા માગે છે...પ્રતિવાદીઓ વાંધો ઉઠાવે છે કે શ્રી સુટર હોટલની બેડ બગ નીતિઓ પર અભિપ્રાય આપવા માટે લાયક નથી કારણ કે તેમનો અનુભવ 'અડીને છે, પરંતુ વાસ્તવમાં સમાવિષ્ટ નથી, તેમની જુબાનીનો વિષય...મિ. સુટર કબૂલ કરે છે કે તેણે ક્યારેય હાઉસકીપિંગમાં અથવા કોઈ સંહાર કંપની માટે કામ કર્યું નથી...અને તે બેડ બગ્સના નિયંત્રણમાં નિષ્ણાત નથી અને તેનો નિષ્ણાત રિપોર્ટ તૈયાર કરવા માટે તેણે પોતાનું સંશોધન કરવું પડ્યું હતું. પ્રતિવાદીઓ એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે શ્રી સુટોર કબૂલ કરે છે કે તેઓ જાણતા નથી કે, ખાસ કરીને, હારાહ બેડ બગ્સની કાળજી લેવા માટે શું કરે છે…અને તે જાણતા નથી, અને તેમણે હરરાહને પૂરી પાડવામાં આવેલ ઇકોલેબની તપાસ અને સંહાર સેવાઓ વિશે કોઈ સંશોધન કર્યું નથી. રિસોર્ટ્સ”.

વાદીના નિષ્ણાતના અહેવાલો અટપટા છે

“શ્રી સુટરના જાહેર આરોગ્યની બાબતોમાં શિક્ષણ, તાલીમ અને અનુભવની અછત ઉપરાંત, હોટલમાં બેડ બગના ઉપદ્રવ સામે લડવામાં ઉદ્યોગના ધોરણો વિશેના મંતવ્યો અંતર્ગત વિશ્વસનીય પદ્ધતિનો અભાવ, પ્રસ્તાવિત અભિપ્રાય પણ અભાવથી પીડાય છે. 'ફિટ'. નિષ્ણાતનો અભિપ્રાય કેસના સંજોગોમાં બંધબેસતો હોવો જોઈએ તે આવશ્યકતા ખાતરી આપે છે કે સાક્ષીનો વિશિષ્ટ અભિપ્રાય કેસની પૂછપરછના સંબંધિત ક્ષેત્ર માટે સુસંગત છે. યોગ્યતાના અભાવનું પ્રથમ ક્ષેત્ર એ હકીકતલક્ષી સંજોગો છે - તે વાસ્તવમાં બેડ બગ્સ માટે હારાહના પ્રોટોકોલ અને હારાહના ગેસ્ટ રૂમમાં ઇકોલેબની સેવાઓની પ્રકૃતિને જાણ્યા વિના અને ધ્યાનમાં લીધા વિના માનવામાં આવતી ખામીઓ વિશે અભિપ્રાય રજૂ કરે છે. યોગ્યતાના અભાવનું બીજું ક્ષેત્ર પોતે જ વિષયને લગતું છે: શ્રી સુટર, હોટેલ સુરક્ષાના અનુભવ સાથે, આ રીતે બેડ બગ કેસને સુરક્ષા દ્રવ્ય તરીકે દર્શાવવાનો પ્રયાસ કરે છે અને પ્રતિવાદીના સુરક્ષા વિભાગે શું કરવું જોઈએ તે અંગે મંતવ્યો રજૂ કરે છે. કેસ, તેના બદલે, હોટલના રૂમમાંથી જંતુઓ શોધવા અને નાબૂદ કરવામાં સ્વચ્છતા અને આરોગ્યનો મુદ્દો રજૂ કરે છે. શ્રી સુટરને કબૂલ છે કે આવી સમસ્યાઓનો ઉકેલ લાવવાનો કોઈ અનુભવ નથી.”

ઉપદ્રવનો દાવો

“વાદી તેના ઉપદ્રવના દાવાઓ, કરારનો ભંગ, વોરંટીનો ભંગ અને દૂષિત, ઇરાદાપૂર્વક અને ઇરાદાપૂર્વકના વ્યવસાય વ્યવહારો અને વાદીની ઇજાઓના કારણ સહિતના મુદ્દાઓ પર સારાંશ ચુકાદાની માંગ કરે છે...વાદીના ઉપદ્રવના દાવાનો આધાર એ આરોપો પર આધારિત છે કે 'બેસ્ટ બગ. રિસોર્ટના સુરક્ષિત, સ્વસ્થ અને આરામદાયક ઉપયોગથી વંચિત વાદી અને રિસોર્ટની તે 'ખતરનાક અને ખામીયુક્ત પરિસ્થિતિઓ'એ ઉપદ્રવ રચ્યો હતો અને વાદીના હોટલના રૂમના ઉપયોગ અને આનંદ સાથે ગેરવાજબી દખલગીરી રજૂ કરી હતી... શું પ્રતિવાદીઓના બેડ બગ પ્રોટોકોલ એ કાર્ય કરવામાં નિષ્ફળતાનું નિર્માણ કરે છે જેના પરિણામે વાદી દ્વારા તેના હોટલ રૂમના ઉપયોગ સાથે ;ઈરાદાપૂર્વક અને ગેરવાજબી દખલગીરી ટ્રાયલ માટે વધુ સારી રીતે બાકી રહેલ વાસ્તવિક પ્રશ્ન રજૂ કરે છે”.

કરારભંગ

“પક્ષો વિવાદ કરે છે કે વાદી અને હારાહના રિસોર્ટ વચ્ચે કાયદેસર રીતે કરાર બનાવવામાં આવ્યો હતો અને તે મુજબ કોર્ટ તેના કરારના દાવાના ભંગ અંગેના સારાંશ ચુકાદા માટે વાદીની ગતિને નકારશે. પક્ષકારો વિવાદ કરે છે કે શું કથિત કરારની શરતો અંગે 'મનની મીટિંગ' તરીકે, શું સ્તુત્ય હોટલ રૂમ પર કર અને ફી ચૂકવવાથી માન્ય વિચારણા થઈ શકે છે અને શું, જો કોઈ હોય તો, વળતરરૂપ નુકસાન વાદીને સહન કરવું પડ્યું હતું... ભલે કોન્ટ્રાક્ટ કાયદેસર રીતે બનાવવામાં આવ્યો હતો, વાદીએ તેના હોટલના રૂમમાં બેડ બગ્સની હાજરી તે કરારની કોઈપણ ચોક્કસ મુદતનો ભંગ છે તે દર્શાવવા માટે તેના પુરાવાના ભારણને પૂર્ણ કર્યું નથી. આ વિવાદો ઉકેલવા માટે જ્યુરી માટે પ્રશ્નો રજૂ કરે છે."

વોરંટીનો ભંગ

"વાદીનો વોરંટીનો ભંગ દાવો તેણીની માન્યતામાંથી ઉદ્ભવે છે કે હારરાહે પર્યાપ્ત રીતે પ્રશિક્ષિત હાઉસકીપિંગ સાથે સલામત અને રહેવા યોગ્ય હોટલ પ્રદાન કરવા માટે 'સ્પષ્ટ અને ગર્ભિત વચનો' પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા. વાદીનો દાવો વોરંટી દાવાઓના ભંગની બે અલગ-અલગ પ્રજાતિઓમાં વધારો કરતો જણાય છે: એક્સપ્રેસ વોરંટીનો ભંગ અને રહેઠાણની ગર્ભિત વોરંટીનો ભંગ...કારણ કે હારાહના રિસોર્ટ રૂમના 'સમર્થન, વચનો અથવા વર્ણનો' શું, જો કોઈ હોય તો, તેના પર તથ્યલક્ષી પ્રશ્નો રહે છે, અને તે રજૂઆતો વોરંટી દાવાના ભંગ અથવા વધુ પફરી પર કાર્યવાહી કરવા યોગ્ય છે કે કેમ, કોર્ટ સારાંશ ચુકાદા માટે વાદીની ગતિને નકારી કાઢશે (એક્સપ્રેસ વોરંટીના ભંગ પર. જો કે, વાદીના ગર્ભિત વોરંટી દાવાના ભંગને બરતરફ કરવામાં આવે છે ત્યારથી) ન્યૂ જર્સીની કોઈ કોર્ટે માન્યતા આપી નથી. હોટેલ ગેસ્ટ દ્વારા રહેઠાણની ગર્ભિત વોરંટીના ભંગ બદલ કાર્યવાહી”.

દૂષિત વ્યવસાય વ્યવહાર

“વાદીનો દૂષિત…વ્યવસાયિક વ્યવહારનો દાવો એવા આક્ષેપો પર આધારિત છે કે 'પ્રતિવાદીઓએ વાદીને કાળજી લેવાની ફરજ હતી...તે વ્યક્તિઓ માટે સલામત વાતાવરણ પૂરું પાડવા માટે, મહેમાનના ઉપયોગ અને તેના હોટેલ રૂમના આનંદમાં કંઈપણ ગેરવાજબી રીતે દખલ ન કરે તેની ખાતરી કરવા માટે. ...અને એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે કે દરેક હોટલનો રૂમ કોઈપણ બેડ બગના ઉપદ્રવથી મુક્ત હતો' અને પ્રતિવાદીઓએ પર્યાપ્ત હાઉસકીપિંગ અને સુરક્ષા સ્ટાફને ભાડે, તાલીમ અને દેખરેખ રાખવામાં નિષ્ફળ રહીને, અન્ય બાબતોની સાથે, 'જાણીને અને જાણી જોઈને' તે ફરજનો ભંગ કર્યો હતો. બેડ બગની ઘટનાઓને ફરીથી બનતી અટકાવવા માટે પ્રક્રિયાઓ; અને તેનું બજેટ ઘટાડીને અને હોટેલ સ્ટાફમાં ઘટાડો કરીને...

(નોંધ કરીને કે ન્યુ જર્સી સુપ્રીમે) સ્પષ્ટપણે 'પ્રથમ દૃષ્ટિએ ટોર્ટ' (કોર્ટે એમ પણ માન્યું હતું કે) દાવાને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જો આ ગણતરીએ કોગ્નિઝેબલ દાવો રજૂ કર્યો હોય, તો પણ વાદીએ એવો કોઈ પુરાવો ઉમેર્યો નથી કે પ્રતિવાદી કોઈ ઈરાદાપૂર્વકના આચરણમાં રોકાયેલ છે. તેણી ખાસ કરીને." સારાંશ ચુકાદો નકાર્યો.

થોમસ એ. ડિકરસન એપેલેટ ડિવિઝનના નિવૃત્ત એસોસિયેટ જસ્ટિસ છે, ન્યુ યોર્ક સ્ટેટ સુપ્રીમ કોર્ટના સેકન્ડ ડિપાર્ટમેન્ટ અને 41 વર્ષથી ટ્રાવેલ લો વિશે લખી રહ્યા છે, જેમાં તેમના વાર્ષિક અપડેટ કરાયેલ કાયદા પુસ્તકો, ટ્રાવેલ લો, લો જર્નલ પ્રેસ (2016), યુએસ કોર્ટ્સમાં ઇન્ટરનેશનલ ટોર્ટ્સનો મુકદ્દમો, થોમસન રોઇટર્સ વેસ્ટલો (2016), ક્લાસ એક્શન્સ: ધ લો ઓફ 50 સ્ટેટ્સ, લો જર્નલ પ્રેસ (2016) અને 400 થી વધુ કાનૂની લેખો જેમાંથી ઘણા nycourts.gov/courts/9jd/taxcertatd પર ઉપલબ્ધ છે. shtml. વધારાના મુસાફરી કાયદાના સમાચાર અને વિકાસ માટે, ખાસ કરીને, EU ના સભ્ય દેશોમાં IFTTA.org જુઓ

થોમસ એ. ડીકરસનની પરવાનગી લીધા વિના આ લેખનું પુનરુત્પાદન થઈ શકશે નહીં.

ઘણા વાંચો ન્યાયાધીશ ડીકરસનના લેખો અહીં.