- 346 માં ઇથોપિયામાં ઇથોપિયન એરલાઇન્સ પર ઉડતી બે બોઇંગ 2019 MAX ક્રેશ અને તે પહેલાં ઇન્ડોનેશિયામાં લિયોન એરની ફ્લાઇટમાં 737 લોકોના મોત થયા હતા. બોઇંગ સામે ફોજદારી ટ્રાયલ આ વર્ષની શરૂઆતમાં વિલંબિત કાર્યવાહી કરાર સાથે પતાવટ કરવામાં આવી હતી, અને તે હવે શા માટે બતાવે છે.
- બોઇંગ એ સિએટલ સ્થિત એરક્રાફ્ટ મેન્યુફેક્ચરિંગ કંપની છે જેનું કોર્પોરેટ હેડક્વાર્ટર શિકાગો, ઇલિનોઇસમાં છે. બોઇંગ સામે ફોજદારી ફરિયાદ શા માટે Ft માં નિર્ણય લેવામાં આવશે. વર્થ, ટેક્સાસ?
- બોઇંગ ડિફેન્સ લો ફર્મ કિર્કલેન્ડ એન્ડ એલિસે અગ્રણી યુએસ પ્રોસીક્યુટર એરિન નીલી કોક્સ સાથે મીઠો સોદો કર્યો હતો. આના મહિનાઓ પછી એરિન નીલી કોક્સે તેણીની અગ્રણી સરકારી નોકરી છોડી દીધી અને કિર્કલેન્ડ અને એલિસમાં જોડાઈ અને રાંધેલી કાર્યવાહીની શંકા ઊભી કરી.
ગુનાહિત બોઇંગ કેસનો હેતુ ઇથોપિયન એરલાઇન્સ અને લાયન એર ક્રેશમાં મૃત્યુ પામેલા લોકોના 346 પરિવારોને ન્યાય અપાવવાનો હતો. આ ટેક્સાસ ટ્રાયલનું પરિણામ એ આવ્યું કે બોઈંગના કોઈ વરિષ્ઠ એક્ઝિક્યુટિવ પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો.
આ વર્ષે 7 જાન્યુઆરીએ eTurboNews એરલાઇન ગ્રાહક અધિકાર જૂથના વડા પોલ હડસન દ્વારા એક લેખ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો છે ફ્લાયર્સ રાઇટ્સ. તેમણે લખ્યું હતું: બોઇંગ ઉપર 737 અબજ ડોલરથી વધુનો દંડ ભરવા માટે 2.5 XNUMX મેક્સની છેતરપિંડીના કાવતરાના આરોપસર.
એક અહેવાલ આજે પ્રકાશિત થયો હતો કોર્પોરેટ ક્રાઈમ રિપોર્ટર આ ગોઠવણની વિગતો બહાર પાડીને દર્શાવ્યું હતું કે યુએસ ન્યાય વિભાગ માટે કેસની કાર્યવાહી કરતી મુખ્ય એટર્ની, ભૂતપૂર્વ યુએસ એટર્ની એરિન નીલી કોક્સ એ જ કાયદાકીય પેઢી સાથે જોડાઈ હતી જે બોઇંગે તેણે જે હાઈપ્રોફાઈલ કેસની કાર્યવાહી કરી હતી તેની સામે બચાવ કરવા માટે રાખવામાં આવી હતી.
Ft માં બોઇંગ સામે કેસ દાખલ કરવો. વર્થ, ટેક્સાસ શરૂઆતથી જ આશ્ચર્યજનક હતું કારણ કે ટેક્સાસને આમાંના કોઈપણ સાથે કોઈ જોડાણ નહોતું.
અહેવાલ મુજબ, કેસનું સમાધાન વિલંબિત કાર્યવાહી કરાર સાથે કરવામાં આવ્યું હતું. કોલંબિયાના કાયદાના પ્રોફેસર જોન કોફીએ તે સમયે આ કરાર કર્યો હતો - "મેં જોયેલા સૌથી ખરાબ વિલંબિત કાર્યવાહી કરારોમાંનો એક."
ક્રાઈમ રિપોર્ટરે માઈકલ સ્ટુમો અને નાદિયા મિલિયોનનો પ્રતિભાવ પ્રકાશિત કર્યો, જેમણે ઈથોપિયન એરલાઈન ક્રેશમાં તેમની 24 વર્ષની પુત્રી ગુમાવી હતી.
“અમે રોષે ભરાયા હતા કે ડિપાર્ટમેન્ટ ઑફ જસ્ટિસ પ્રોસિક્યુટર્સે બોઇંગ સાથે પ્રેમી સોદો કાપી નાખ્યો હતો જેણે (ભૂતપૂર્વ બોઇંગ સીઇઓ) ડેનિસ મુઇલેનબર્ગ અને બોઇંગના એક્ઝિક્યુટિવ્સ અને બોર્ડના સભ્યોને તેમની ગુનાહિત બેદરકારી અને છેતરપિંડી માટે હૂકમાંથી બહાર કાઢ્યા હતા જેના કારણે સામ્યાનું મૃત્યુ થયું હતું જ્યારે તેઓ સમૃદ્ધ થયા હતા. પોતાને," સ્ટુમો અને મિલેરોને સમાચારના જવાબમાં એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું. “અમે મૂંઝવણમાં હતા કે શા માટે ટેક્સાસના ઉત્તરી જિલ્લાને ન્યાય વિભાગ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે ગુનાહિત વર્તનમાંથી કોઈપણને તે જિલ્લા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. શું તે સુસંગત ન્યાયાધીશ હતો કે બોઇંગ તરફેણ કરે છે? શું તે સુસંગત ફરિયાદી હતા જે બોઇંગની ફોજદારી સંરક્ષણ ટીમને જાણતા હતા? આ ચોંકાવનારી નવી માહિતી છે.”
ગ્રાહક જૂથના પોલ હડસન ફ્લાયર્સ રાઇટ્સ કહ્યું eTurboNews આ કેસ “ફરતા દરવાજાનું ઉદાહરણ છે જ્યાં હજારો ભૂતપૂર્વ સરકારી કર્મચારીઓ સરકારી અધિકારીઓ તરીકે તેઓનું નિયમન કરતી પાર્ટીઓ માટે કામ કરવા જાય છે. પરંતુ ફરતો દરવાજો કન્વેયર બેલ્ટ ન હોવો જોઈએ.”
હડસને તારણ કાઢ્યું: "જો કોઈ મુખ્ય ફેડરલ પ્રોસિક્યુટર સંબંધિત ફોજદારી બાબતમાં યુએસ સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યા પછી તરત જ ફોજદારી પ્રતિવાદી પક્ષ અથવા તેની સંરક્ષણ પેઢીમાં જોડાય છે, તો તે દેખાવની ચિંતા અને નૈતિક મુદ્દાઓ બંનેને ઉભા કરે છે,"
આ લેખમાંથી શું દૂર કરવું:
- “We were outraged that the Department of Justice prosecutors cut a sweetheart deal with Boeing which let (former Boeing CEO) Dennis Muilenberg and the Boeing executives and board members off the hook for their criminal negligence and fraud which caused the death of Samya while they enriched themselves,” Stumo and Milleron said in a statement in response to the news.
- A report published today in the Corporate Crime Reporter revealed the details of this arrangement pointing out that the lead attorney prosecuting the case for the US Justice Department, former US Attorney Erin Nealy Cox joined the same law firm Boeing had hired to defend against the high profile case she prosecuted.
- “If a chief federal prosecutor joins a criminal defendant party or its defense firm shortly after representing the US government in a related criminal matter, it raises both appearance concerns and ethical issues,” .
